En medio de la polémica está el intendente Mitchel Cartes quien dio su versión sobre lo ocurrido en el proceso de aprobación del presupuesto regional 2015, versión oficial del gobierno donde se aclaró que existió un error que fue corregido rápidamente.
Si bien el tema es técnico, el intendente explicó paso a paso lo que en su opinión ocurrió.
'El día 24 de julio, Juan Enrique Silva, abogado y ministro de fe de los consejeros emite un informe, el cual al llegar al gabinete de la intendencia se detecta que tiene un error, pues aprobaba un ARI. Se le cuestiona y posteriormente sale el certificado 203, del mismo secretario donde se indica que ese documento tiene un problema'.
Cartes agrega que de allí en adelante el anterior quedó sin efecto y específicamente en la sesión del 5 de agosto, mediante el certificado 209 y 210 se aprobó al fin el presupuesto.
Al ser consultado por los documentos que según el diputado Gutiérrez estuvieron disponibles en la página de transparencia, Cartes hace una pausa y aclara que específicamente esos no los conoce.
'Yo desconozco de qué información habla el diputado y tiene toda la facultad de fiscalizar y nunca he estado en contra de eso. El sistema electrónico de la Dipres te dice que antes de tal fecha tienes que ingresar cierta información, desde el Gobierno Regional quien ingresa esa información es la División de Análisis y Control de Gestión (Dacog), bajo la jefatura de Patricio Meneses', detalló.
Cartes puntualizó que el único documento que envió a la Dipres fue un anteproyecto. 'La Dipres tiene una metodología de trabajo. A fecha tope del 15 de julio debe subirse un presupuesto estimativo que debe hacer la distribución con un tope de partidas que hay que ingresar. Estas partidas se hacen sólo como una forma de identificación', concluyó.
En medio de la polémica, llegó el turno del diputado comunista Hugo Gutiérrez para ingresar al ruedo, quien ante el desconocimiento del intendente sobre específicamente a qué documento se refería, éste aprovechó de recordarle.
'Tengo en mi poder dos actas que fueron subidas al portal de transparencia del Gobierno Regional el martes 29 de julio, que dan cuenta de la misma sesión, la del 23 de julio, la sesión 14 y en una de ellas se da por aprobado el presupuesto regional y en la otra no hay ninguna alusión. Entró la información entre las 9 de la mañana y las 13 horas, para luego ser cambiada por la otra', aseguró Gutiérrez.
También tuvo palabras para Felipe Rojas, a quien calificó como un 'ignorante'. 'El ignorante de Rojas que diga si hay una explicación lógica desde el punto de vista del derecho administrativo y aquí no hay ninguna, lo que hay es una falsificación de instrumento público como es el acta de la sesión 14 que fue modificada', enfatizó el parlamentario. J
