Abogado de intendente Cartes descartó delitos en resolución de Contraloría
Luego que el intendente Mitchel Cartes dejara en manos de su abogado todo lo relacionado a las acusaciones en su contra mientras era inspector fiscal en la Dirección de Vialidad, su representante salió a aclarar la resolución de Contraloría.
Respecto a la Orden de Ejecución Inmediata, por 155 millones de pesos, que fue enviada dos veces a Santiago con distinta fecha, 16 y 6 de enero de 2012, pero con las firmas de las mismas personas, algunas que no se encontraban ese día en funciones, el abogado de Cartes, Hans Mundaca aclaró que el intendente no tuvo ninguna responsabilidad.
"Se debían reunir distintas personas y suscribir ese documento. En lo que respecta a Mitchel Cartes, el informe de Contraloría señala que él ese día estuvo en funciones en la provincia y por lo tanto la firma de ese documento es de él. Ahí no hay objeción ni observación", dijo Mundaca.
"Sobre la duplicidad o adulteración de las órdenes, sacar las firmas no era responsabilidad de Mitchel Cartes como director técnico de obras, sino de otro funcionario. Puede haber falta de exactitud, pero la pregunta es si esa falta de exactitud es imputable a Mitchel Cartes y la respuesta es no", indicó.
"En Santiago, en diciembre de 2013, la Dirección General de Obras Públicas resuelve sanear todo el procedimiento, después que los trabajos habían sido finalizados. El pago se produce después que se regulariza esa resolución. En consecuencia, no es posible decir que Mitchel Cartes haya cometido un delito, o que haya desviado o se haya apropiado de fondos. No hubo pago hasta que la Dirección de Obras lo aprobó", aseguró Mundaca, quien señaló que para esa fecha, Cartes ya no formaba parte de la Dirección de Vialidad.
"NO HAY DENUNCIA"
"Si Contraloría hubiera estimado que dentro del procedimiento que se sigue, respecto de cada uno de los hechos denunciados, había alguno que revestía características de delito, tendría que haberlo denunciado al Ministerio Público, pero no hay denuncia", dijo el representante de Cartes.
Respecto a la "investigación disciplinaria" que iniciará Contraloría con el fin de dar con los involucrados comprometidos, Mundaca reconoció que las indagatorias sólo buscan dar con responsabilidades administrativas.
"La responsabilidad funcionaria es distinta a la responsabilidad penal. Lo que dice Contraloría es que hará una investigación respecto de ciertos hechos que serían de carácter administrativo y que están consignados en el informe, en los cuales Mitchel Cartes no ha tenido participación", explicó.
"Parto de la premisa que Contraloría ha hecho una investigación bastante exhaustiva y acuciosa. Todo lo que tenía que investigarse se agotó, por lo que no debiera haber una conclusión diferente. Si se hubieran detectado responsabilidades penales, éstas habrían sido detectadas en este informe", afirmó el abogado de Cartes. J