$50 millones para mujer operada por un niño
Un total de $50.140.450 tendrá que desembolsar el Servicio de Salud Iquique, para indemnizar a una mujer que resultó con lesiones tras ser operada en el Hospital Regional por un médico colombiano y su hijo.
El hecho ocurrió en el año 2006 cuando Miriam Briceño Montaño fue intervenida por una patología en el nervio carpiano de su brazo derecho.
En la oportunidad fue atendida por el médico Olmedo Valencia Lemos quien fue acompañado por su hijo de 11 años, quien actuó como su asistente.
Lo anterior fue acreditado en el juicio, pues según testigos el niño vestía de blanco y estaba con mascarilla, participando en el procedimiento.
La intervención se realizó en el Hospital Regional, procedimiento que fue de carácter ambulatorio, donde el menor participó en la cirugía de herida abierta utilizando instrumental quirúrgico, además trabajó con un electro bisturí, lo que generó daños a la paciente, culminando con una lesión permanente en la extremidad.
En diciembre pasado el Tercer Juzgado de Letras ordenó pagar la suma de $140.450 por daño emergente y $50.000.000 correspondientes al daño moral causado hacia Briceño Montaño.
El 8 de octubre recién pasado la Tercera Sala de la Corte Suprema, integrada por los ministros Pedro Pierry, Rosa Egnem, María Eugenia Sandoval, Carlos Aránguiz y el abogado Jean Pierre Matus, descartó que la sentencia impugnada se haya dictado con infracción a la ley, por lo que confirmó el pago de $50 millones por daño moral, a Miriam Briceño sentenciado por la Corte de Apelaciones de Iquique.
La afectada comentó estar conforme y contenta de que esto termine. "Fueron 9 largos años de espera y malos ratos", expresó Miriam refiriéndose al largo proceso vivido después de la intervención realizada por el médico y su hijo, lo que finalmente provocó que la paciente perdiera movilidad en su mano y posteriormente en el brazo
"Este es un fallo que trae tranquilidad. Lo que siempre reclamó la señora Miriam era la verdad, que el hijo del doctor participó en forma activa en la operación, hecho que fue negado por el personal del hospital y por el sumario administrativo y esto consta en la investigación criminal que llevó el Ministerio Público, donde un arsenalero declaró que el niño sí participo en la operación", explicó el abogado Mauricio Carrasco Cartes.
Además, agregó que este pago se efectuó por el daño psicológico sufrido y por la imposibilidad de trabajar que tiene la afectada, pudiendo realizar sólo labores menores. J