Critican escaso aporte a las ciencias en regiones
Este domingo se publicó una carta en diversos medios de circulación nacional, firmada por un grupo de científicos que cuestionaba a los últimos gobiernos por "elegir la ignorancia", en alusión al escaso apoyo estatal a la investigación científica, con lo cual no se proyecta el desarrollo del país.
Una realidad que en regiones es más compleja, porque a ese deficitario aporte se suma el centralismo.
Según el doctor en ciencias biológicas y biología molecular, Rubén Moraga, este problema está ligado al modelo económico, basado en la exportación de recursos naturales y que no proyecta el desarrollo productivo del país.
"Invertimos el 0,34% del PIB y Argentina el 2,5%. Me ha tocado estar en la Universidad de Buenos Aires, en Ecuador, Perú..., y a pesar de las precariedades si hay un interés en desarrollar la ciencia, pero aplicada al desarrollo del país", expresó el académico de la Unap.
Algo que, según el investigador, en Chile no ocurre, afectando especialmente a las universidades regionales. "El poco presupuesto que hay se lo reparten las grandes universidades...uno (Ues regionales) entra en una lógica de sobreviviencia", en la cual la prioridad es captar estudiantes como mayor fuente de financiamiento.
A juicio de Moraga, otro aspecto de esta precariedad es que no existe vinculación entre lo que hacen las universidades y los gobiernos regionales, a lo cual se suma, que quienes sí se interesan en las ciencias enfrentan un difícil panorama. "Hoy día un biólogo, un químico es muy difícil encontrar trabajo", dijo el investigador, quien agregó que quienes logran insertarse laboralmente no lo hacen en las mejores condiciones, ya que la mayoría trabaja a honorarios, con todos los inconvenientes que esto trae consigo.
Añadió que quienes obtienen estabilidad cuentan con escaso tiempo para la investigación, ya que se prioriza hacer clases y tampoco existen los recursos e implementación necesarias.
Por último tampoco son requeridos por el sector privado. "Sacan el cobre, la tierra y los exportan sin un desarrollo de valor agregado y luego vuelve como semiconductores y pagamos miles de dólares", cuestionó el microbiólogo.
Por su parte el académico y director de la carrera de Ingeniería Civil Ambiental de la Unap, Miguel Segovia, dijo compartir la carta de los cientifícos, que a su juicio era un grupo muy reducido y ligado al poder. "Le habría agregado algunas cosas, además de ser poco el aporte, está centralizado y hay poca referencia y participación de las regiones...Si ellos están reclamando, imagínate que nos queda a nosotros", cuestionó.
En torno a la frase de que los gobiernos han elegido la ignorancia, reflexionó que la Concertación y de la Alianza, "lo único que han hecho es administrar la política neoliberal que nos dejó la dictadura militar, que es entregar nuestros recursos básicos; cobre, pesca, madera y ojalá al menor precio posible, con la menor carga impositiva y bajo ningún concepto hay una política desarrollista".
Refirió que la baja del cobre reactivó la discusión sobre la proyección económica del país. "¿Será que con el cobre podremos mantenernos un tiempo más? La respuesta es no, tenemos que tener un desarrollo tecnológico asociado".
Por último reflexionó que la nacionalización del cobre del gobierno de Salvador Allende, fue la última acción para asegurar el futuro del país,
"Sobre eso no hemos hecho nada en términos de innovación y tecnología", concluyó. J