Proyecto de paseo peatonal en Vivar espera desde 2012
El municipio iquiqueño tiene un préstamo de $600 millones para la iniciativa, el que pretende devolver a la empresa pues las obras no tienen prioridad.
Son 600 millones de pesos los que estaban destinados a la construcción de un paseo peatonal en calle Vivar, y que aún no pueden ser gastados por la Municipalidad de Iquique, ya que el consistorio pretende devolverlos a la empresa Concesiones Iquique S. A., una vez que termine la judicialización del caso.
El concejal Álvaro Jofré (RN) recordó que el paseo Vivar fue concebido cuando se originó la posibilidad de tener estacionamientos subterráneos en la plaza Carlos Condell.
"Esto tenía que concretarse. Antes de inaugurarse los estacionamientos, debía estar construido el paseo. El alcalde ha iniciado una situación de reyerta con la propia concesionaria de no hacer nada", dijo el concejal iquiqueño.
Jofré agregó que la decisión del alcalde Jorge Soria de no seguir adelante con el proyecto, obedece a que la idea se originó con Myrta Dubost (UDI).
"El propio alcalde no concuerda con la planificaciones de la alcaldesa anterior, quien sentía que calle Vivar necesitaba un cambio de look, soterrar los cables telefónicos y eléctricos, como en otras capitales regionales, el paseo 21 de Mayo en Arica, Antofagasta, el paseo Ahumada en Santiago, la avenida Valparaíso en Viña del Mar. Están las condiciones para que se haga acá, pero al caballero no le gustó esa iniciativa", manifestó.
Por otro lado, su par Felipe Arenas (Ind. UDI) criticó que la municipalidad tampoco haya iniciado un acercamiento con la empresa para evitar la larga judicialización del caso, donde ambas partes se encuentran demandadas.
"Las platas van a vegetar cuatro años de administración y el paseo Vivar nunca se va a concretar. La municipalidad no ha tenido el liderazgo ni la capacidad y el alcalde ha sido super porfiado. En el Concejo Municipal había dos posturas, pero no se hizo ni lo uno, ni lo otro, ni la posición más radical, ponerle término al contrato con la concesionaria, disponiendo de los 600 millones, aunque peleando judicialmente en tribunales, ni tampoco llegar a un acuerdo con la empresa", remarcó Arenas.
DEVOLUCIÓN
El concejal Mauricio Soria explicó que los dineros, estancados en el presupuesto municipal desde 2012, no se gastan pues esperan devolverlos a la empresa, acción que ocurrirá sí o sí ya que el monto corresponde a un préstamo.
"El proyecto no se ejecutó y el saldo hay que devolvérselo a la empresa. Pero está judicializado. La municipalidad lo pone en el presupuesto pero no lo ocupa. ¿Qué hizo la empresa cuando llegó?, aumentó la caja de la municipalidad inyectando un préstamo de 600 millones de pesos que tomó la administración de Myrta Dubost y al día de hoy el proyecto no ha sido viable", reconoció.
Soria aseguró que la idea de transformar a Vivar en un paseo, tiene cero prioridad en la actual gestión municipal.
"Cerrar calles en Iquique es complejo por el tema del tránsito, y sobre todo una arteria como Vivar. Se estudió la posibilidad y dentro de los proyectos del alcalde Jorge Soria, la prioridad no está, no existe", enfatizó el concejal.
"reactivar el centro"
El presidente de la Cámara de Comercio de Iquique, Rafael Montes, advirtió que, ante el escenario complejo que vive la ciudad con la ausencia de inversión, se debe potenciar fuertemente un futuro turístico. "Vivar, Tarapacá, deben tener una bonita presentación que incentive el comercio en el centro, como se ha hecho en el norte con la Zona Franca y en el sur con el mall. Sea el alcalde que sea, la ciudad debe tener impulso", acotó.