Ximena Araya Monroy
Sus dardos contra el Gobierno Regional y el Ministerio de Desarrollo Social lanzó el alcalde de Huara, Carlos Silva, a los que responsabilizó del retraso en casi dos años del proyecto del cierre perimetral del Cerro Unita, acusando además un mal uso en las boletas de garantía de este proyecto, que a su juicio mantienen entrampada esta iniciativa.
La constructora Frontanilla y Orellana comenzó a ejecutar la obra en mayo de 2013 y durante el terremoto de abril 2014 el muro se derrumbó y en junio de ese mismo año la empresa paralizó sus trabajos y se declaró en quiebra.
El 2 de diciembre de 2015 el director regional de Arquitectura, Vladimir Urias, solicitó a la intendenta regional Claudia Rojas recursos adicionales por 123 millones de pesos para concluir con las obras mientras se gestionaba la liquidación anticipada del contrato anterior, esto porque la intendencia era el administrador financiero del contrato.
Días después el intendente (s) Claudio Vila envió una oficio a la Seremi de Desarrollo Social donde solicitaba la reevaluación del proyecto, algo que según el alcalde Carlos Silva el servicio nunca realizó y rechazó. "El rechazo me parece muy sospechoso, que teniendo todos los antecedentes del proyecto no se haya querido reevaluar y reasignar recursos al proyecto porque es la única vía que tenemos para poder terminar con el proceso de reconstrucción del cerro Unita", cuestionó el edil, sospechas que a su juicio estarían fundadas en un documento enviado el 2 de abril desde el Gobierno Regional donde las boletas de garantía del proyecto aparecen cobradas, según indicó el edil, para liquidar el contrato de mejoramiento de una capilla anexa al Santuario San Lorenzo, que es un proyecto distinto al cierre perimetral.
Por esta razón el alcalde Silva rechazó cualquier tipo de responsabilidad en el retraso por parte del municipio y emplazó a la intendenta regional Claudia Rojas y a la seremi de Desarrollo Social Mariela Basualto a "que clarifiquen el rechazo de los recursos que se necesitan para terminar el financiamiento y qué pasó con las boletas de garantía del proyecto que son de 591 UF y que están cobradas", afirmó Silva, antecedentes que pondrá a disposición del diputado Hugo Gutiérrez y del presidente del Consejo Regional Richard Godoy para que se analicen el próximo pleno.
Alcalde
Finalmente el edil insistió que esto es lo que mantiene paralizado el proyecto dado que no se puede liquidar por "inconsistencias" en el contrato, "hicieron uso de las garantías del cerro para pagar la capilla", insistió el edil.