Efectos de un nuevo electorado
Los pronósticos electorales se han cumplido con relativa certeza tanto a nivel nacional como a nivel regional, no obstante, ha habido algunas sorpresas. La participación ha sido algo mayor a la prevista, pero aún sigue siendo baja cuando no se implica la mitad de los ciudadanos. El aumento en la participación ha provocado esta cierta alteración sobre los resultados previstos, favoreciendo el apoyo a la izquierda alternativa (Frente Amplio).
Los factores señalados también han tenido su expresión en Tarapacá, teniendo su propia expresión en clave regional. Lo mas importante es el voto cruzado y el cual no tiene una supuesta coherencia ideológica, sino que al parecer se guía mas por personalismos o trayectorias personales, lo que hablaría del debilitamiento regional de los partidos políticos.
En Tarapacá se aprecia una preferencia presidencial altamente polarizada, con un empate que le otorga ventaja relativa a la derecha unida a pesar de ser mayoría la centroizquierda, pero debilitada por la división entre dos candidatos. En la región la centroizquierda pareciera ser mayoría pero su rendimiento no se expresa en los representantes al poder legislativo.
No se ha producido un trasvase lineal o coherente de votos, sino que se aprecia un voto altamente cruzado (volátil), del cual saca ventaja Chile Vamos con un alto rendimiento, que le lleva a sacar dos diputados (Galleguillos y Trisotti) y uno para la centroizquierda tradicional bastante disminuido ( Gutiérrez). La gran perdedora en la región, en la elección de representantes, es el Frente Amplio que no consigue convencer.
"El aumento en la participación ha provocado esta cierta alteración sobre los resultados previstos"
Antonia Santos, Doctora en Ciencias Políticas de la Unap"