Mauricio Torres Paredes
Un total de 974 millones 535 mil pesos podría gastar el gobierno regional en remodelar el edificio de la Intendencia, para lo cual ya se ejecutan 593 millones 916 mil, luego que el 12 de mayo de 2016 el Consejo Regional aprobara 578 millones 916 mil pesos, con una posterior modificación presentada al Core el 23 de febrero de 2017, cuando se aumentó el ítem de consultorías.
Sin embargo, llegó una solicitud de suplementación por 380 millones 619 mil pesos adicionales al Consejo Regional, por lo que el proyecto bordearía los mil millones. El Core lo había aprobado en comisión, pero debía ratificarlo en el pleno del jueves.
Fachada y patio
La iniciativa "Conservación Edificio Intendencia Regional y Gobierno Regional de Tarapacá", cuya unidad técnica es el propio gobierno regional, busca mejorar la fachada exterior y el patio interno del edificio mediante pintura, además de renovar elementos deteriorados por la humedad salina.
En esta oportunidad, los consejeros regionales consideraron que el proyecto que la intendenta Claudia Rojas llevó a la mesa era demasiado caro, por lo que sugirieron reducirle algunas partidas, específicamente una por 134 millones 749 mil pesos, correspondiente a estructuras de soleamiento y quiebravista de la empresa Hunter Douglas.
Quien planteó su rechazo "categórico" a la solicitud, asegurando que la suplementación es "abusiva" si se consideran las prioridades regionales, fue el core Espártago Ferrari, quien incluso calificó el ingreso del proyecto como una "cuchufleta".
"Es un proyecto de remodelación estética, una mano de pintura. Me parece un despropósito, creo que hay otras urgencias. Por mil millones de pesos se hacen cambios estructurales, no un mejoramiento cosmético", criticó, agregando que le resulta "insultante" que el presupuesto considere "más de un millón de pesos para el baño de la intendenta y solo 200 mil pesos para cambiar el WC de los discapacitados", acotó.
La "bancada de oposición" del Consejo Regional, compuesta por Ferrari, además de Iván Pérez, Felipe Rojas y José Lagos, criticó que no haya llegado el informe que diera cuenta de la rebaja de 134 millones, además de cuestionar los gastos en consultorías que no se justificarían, por lo que finalmente se acordó seguir revisando el millonario proyecto y devolverlo a comisión.
"Monto ELEVADO"
Rubén Berríos, presidente de la Comisión de Infraestructura, explicó que el proyecto se justifica en que "la planta de funcionarios ha aumentado, pero las instalaciones son las mismas". Ante eso, la comisión revisó en una primera instancia la prioridad de las partidas, pero el informe que debía retirar el presupuesto cuestionado no llegó al pleno.
"Pensábamos que el monto del suplemento, casi 400 millones, era elevado. Estamos a fin de año y hay que optimizar los recursos. Algunos colegas manifestaron dudas. Los próximos plenos serán la primera semana de diciembre así que será fácil abordarlo, salir de la duda y que llegue el informe", dijo el core oficialista.
Mejoramiento
Para la aprobación del monto inicial en 2016, el Gore Tarapacá apelaba a que las "condiciones deficitarias" del edificio perjudicaban "la imagen corporativa". Hoy se argumenta la necesidad de mejorar además la calidad de los espacios habitables utilizados por funcionarios y usuarios del inmueble. Este medio intentó conocer la postura del gobierno regional sobre qué ocurrió con la reducción del presupuesto solicitada por los cores y su justificación, pero no hubo respuesta al cierre de la edición.