Lorena Méndez Jara
Una irregularidad en el actuar de la Municipalidad de Alto Hospicio a la hora de facilitar el Centro Cultural de Alto Hospicio es lo que dictaminó la Contraloría General de la República, tras emitir un informe de Investigación Especial sobre "presuntas irregularidades en el uso de las dependencias del Centro Cultural".
Lo anterior se llevó a cabo luego que los concejales de la comuna, Jéssica Becerra y René Cáceres, junto al diputado Renzo Trisotti solicitaran la investigación en mayo de 2017 ante la Contraloría por "proselitismo político", según comentó Cáceres en la cuenta pública del diputado Hugo Gutiérrez.
Al respecto, la concejala Becerra señaló que "fueron muchos los dirigentes vecinales de Alto Hospicio que tomaron la molestia de esta situación, al ver embanderado un patrimonio municipal con banderas de un partido político determinado, no importando mucho cual sea el partido en definitiva, sino que eran prácticas que no se hacían en la comuna".
Contraloría
En síntesis, el informe de Contraloría indicó que "se advierte que la ordenanza N° 18, de 2011, con la que esa entidad reguló los 'Derechos Municipales relativos a las Concesiones y Permisos por Uso de Bienes Municipales' no estableció las formas de notificación respecto de la autorización o denegación a los interesados de las solicitudes planteadas para uso de las dependencias municipales".
Además, el organismo contralor evidenció "una irregularidad en el actuar de la citada entidad edilicia al no establecer, mediante la emisión de un acto administrativo, la autorización respectiva y la modalidad de préstamo del espacio del teatro del centro cultural, la que fue a título gratuito".
Finalmente, según señala el informe, se "comprobó el préstamo del "teatro" del centro cultural para la realización de la cuenta pública del diputado señor Hugo Gutiérrez, fue a título gratuito, no existiendo fundamento jurídico emanado de fuente legal, reglamentaria u de otro orden que autoricen exenciones de cobro por el concepto examinado, dejando el municipio de percibir $1.364.425, según la mencionada ordenanza municipal N°18, de 2011, motivo por el cual la entidad edilicia deberá emprender acciones de cobro respectivo y/o materializar los reingresos correspondientes por el uso de dicho centro, y aportar la documentación en respaldo en un plazo no superior a 60 días hábiles...".
Municipalidad
En tanto, la Municipalidad de Alto Hospicio, a través de un comunicado, citó la Ley de Participación Ciudadana para explicar las ideas que consideró el alcalde Patricio Ferreira para facilitar el uso del salón auditorio del Centro Cultural de la comuna al diputado Hugo Gutiérrez.
"... permiso que se dio a título gratuito por considerar que, por una parte, se estaba cumpliendo con un deber -el de dar cuenta- y porque, por otro lado, la actividad llevaba envuelta un alto valor educativo para la comunidad a la hora de fortalecer su conocimiento sobre las modalidades de control, contrapeso y supervisión de los gobernantes, funcionarios en la gestión de recursos públicos, todo ello con el fin de mejorar el desempeño y los resultados de los gobiernos y garantizar a todos los ciudadanos el cumplimiento de sus derechos", plantearon
Además precisaron que "con todo, el señor alcalde respetuoso de las instrucciones del Órgano Contralor procederá a notificar en los próximos días, al diputado Sr. Hugo Gutiérrez respecto de la obligación de pago por el uso del Salón Auditorio en comento, que se estima por la Contraloría debe cancelar".
Por su parte, el diputado Hugo Gutiérrez manifestó que "la Contraloría acreditó que se solicitó formalmente el espacio para rendir cuenta pública participativa de la gestión legislativa ante los habitantes de la comuna y reconoció que su uso fue autorizado a título gratuito por la Municipalidad de Alto Hospicio, por lo que, la actividad estuvo justificada en beneficio de la comunidad y no procede un cobro posterior". Expresó además que "no le damos importancia a reclamos realizados por diputados y concejales corruptos".