Cuestionan demanda del municipio a Cormudesi
Concejales opositores acusan problemas en rendición de 2017. Alcalde descarta irregularidad y dice que es un proceso solicitado por Contraloría.
Concejales del bloque opositor al municipio, salieron durante la mañana de ayer a cuestionar de manera pública, la demanda que la Municipalidad de Iquique presentó contra la Corporación Municipal de Desarrollo Social (Cormudesi).
En la oportunidad, los concejales sostuvieron que este acto buscaría "limpiar la imagen de la municipalidad" y no como declaró el alcalde, Mauricio Soria, "arreglar las cuentas".
El bloque de concejales opositor compuesto por Felipe, Arenas, Juan Lima, Claudia Yáñez, Cristián Tapia y Domingo Campodónico, argumentaron la situación debido a que desde hace más de 1 año, el propio concejo solicitó de manera unánime una auditoria respecto al estado presupuestario de la municipalidad y de la Cormudesi.
"Hoy queremos desmentir lo que el domingo la municipalidad de manera falsa trató de presentar a los medios de comunicaciones, en diario La Estrella de Iquique, porque hoy día estamos viviendo una verdadera crisis al interior de la municipalidad y nosotros como concejales creemos que es la punta del iceberg de una serie de irregularidades e ilegalidades que están ocurriendo al interior de la Cormudesi", declaró el concejal Arenas.
Gravísimo
Si bien, la demanda incluye más de $2.000 millones que no se rindieron desde 1995 a 2017 en materia de subvenciones, los concejales se refirieron a los $892 millones destinados en el 2017.
De acuerdo a los antecedentes de los ediles, este dinero fue otorgado a través de los decretos 363 y 364 del 2017, y que no aparecen en la página de transparencia de la municipalidad.
Explicaron que para traspasar los dineros del municipio a la Cormudesi, se intentó con dos abogados distintos, puesto el titular de ese momento, Raúl Ríos, se negó a firmar.
"El 14 de marzo, el alcalde Mauricio Soria, le solicita automáticamente su renuncia. Asume la suplencia Octavio Villarroel, quien debería hacer el traspaso de recursos y él al ser jefe de la unidad de control y el mismo haber generado un oficio con fecha 10 de marzo 2017 el oficio 292, también se niega a firmar ese traspaso. Y se busca un abogado equis, Oscar Pizarro, que nosotros como concejo municipal jamás hemos escuchado de él", dijo Arenas.
Por su parte, el concejal Juan Lima, manifestó que además de la sesión extraordinaria del concejo de hoy para pedir antecedentes del caso, el viernes se reunirán con el diputado Renzo Trisotti en Contraloria, para hacer seguimiento a esta situación.
Alcalde Soria
Por su parte, el alcalde, Mauricio Soria, manifestó sobre la situación que "todos los dineros transferidos a la Corporación Municipal de Desarrollo Social, en gran parte son para el tema de salud, pagamos bonos a los médicos, un bono IMI (Municipal) a través de esta subvención. Pagar el servicio de scanner e imageonología que no lo paga el servicio de salud primaria, pero en su tiempo el alcalde Jorge Soria, viendo la demanda de estos exámenes, se generó este programa y hay que mantenerlo".
El alcalde explicó que "lo primero es aclarar a la comunidad que aquí no hay un desfalco de plata, eso no existe. Las nuevas directrices del contralor, están apuntando a mejorar el sistema de cuentas", aseguró.
Respecto al tema del año 2017, reiteró que esos dineros está en proceso de rendición, debido a las observaciones de la Contraloría y la auditoria que los concejales solicitaron del municipio "está casi terminada, me dicen que esta en las últimas preguntas y respuestas y será entregada a los concejales".