Académico propone puerto trinacional para zanjar aspiraciones marítimas
Director del Inte de la Unap en Santiago explicó que demanda de Bolivia por salida al Pacífico seguirá existiendo.
El doctor en Ciencias y sociólogo Haroldo Dilla, director del Instituto de Estudios Internacionales (Inte) de la Unap, en Santiago, calificó como "contundente y aplastante" el fallo que hizo la Corte Internacional de Justicia de La Haya en contra de la demanda presentada por Bolivia para obligar a Chile a negociar una salida soberana al mar.
El profesional explicó que la determinación del CIJ otorga felicidad a los chilenos, ya que a su juicio, existe un respaldo en la vocación nacionalista ante un tribunal internacional. En cambio, para Bolivia el diferendo marítimo continuará existiendo.
"Bolivia tiene esto colocado en su Constitución y un porcentaje altísimo de bolivianos cree que son más pobres porque no tienen salida al mar y por tanto esto es una cuestión de autoestima para los bolivianos", explicó el profesional.
En ese contexto, y conocida la resolución de los jueces de La Haya, Dilla aseveró que la discusión desde ahora en adelante será de carácter ético.
"Bolivia va a hacer todo lo posible por mover una serie de canales diplomáticos en organismos internacionales emergentes que Chile seguramente no usa ni reconoce", dijo Dilla.
Puerto trinacional
De acuerdo al académico, el fallo del tribunal con sede en Holanda es una oportunidad para que Chile, sin sentirse presionado ni menoscabado en sus atribuciones soberanas, busque una solución a este asunto.
"Yo insisto en una solución, que es la idea de que Arica sea trinacional. No se trata de ceder Arica a Bolivia, ni siquiera la ciudad. Arica posee un puerto que es funcionalmente boliviano. Desde la década del 70 se ha debatido la idea de convertirlo en un puerto trinacional y que sea administrado por tres naciones, es decir, Chile, Bolivia y Perú", enfatizó el sociólogo.
A su parecer, lo anterior no es un experimento usual pero tampoco inédito, ya que hay ejemplos parecidos en Europa.
Haroldo Dilla, eso sí, enfatizó que sin Perú no se puede hacer ese movimiento, porque "Perú tiene la potestad de veto ante cualquier tipo de concesión soberana de los territorios que antes les pertenecían, o sea, Tarapacá y Arica, por el tratado de 1929".
Por ello manifestó que Chile puede salir de este problema dando un paso al frente, más allá de lo que llamó los "corrales nacionalistas".
Gran perdedor
El director del Inte en la capital también mencionó que desde aquí en adelante los estados deben ser imaginativos o de lo contrario el diferendo marítimo estará presente toda la vida.
Asimismo, aseguró que el Presidente Evo Morales es el gran perdedor de esta contienda, además porque tiene pretensiones electorales. "Al perder el juicio evidentemente se pone en un plano muy desfavorable con miras a su reelección", sentenció.