Sólo un 16% de los iquiqueños estaría de acuerdo con la reforma electoral y cambio al sistema binominal que discute el congreso. Ello según un estudio realizado por el Observatorio Regional de Opinión Pública de la Universidad Santo en conjunto con su Centro de Investigación y Desarrollo para Tarapacá.
Destaca además que el punto más polémico de esta reforma es el que registra mayor rechazo por parte de los encuestados, quienes en un 93,52% no quieren que se aumente el número de diputados y senadores, mientras que sólo un 6,48% está de acuerdo.
Otro de los temas que resaltan es el poco conocimiento de los entrevistados en los detalles del proyecto, pues un 61,58% dice no conocer en qué consiste la reforma electoral. También existe una 80,51% que expresa no creer que esta reforma no mejorará la calidad de la política y un 93,52% piensa que el aumento de parlamentarios significará un alza en los costos del Estado.
En la misma línea, tomando en consideración de la existencia de un sufragio el próximo domingo, la estadística revela que un 59,10% con toda seguridad no votaría, mientras que sólo un 19,05% cumpliría fielmente con el deber cívico y un 21,85% lo pensaría hasta decidir.
Finalmente, al ser consultados sobre qué ámbitos son para ellos los más importantes por lo que el gobierno debiera dedicar sus mayores esfuerzos para mejorarlos, sólo el 18% mencionó el sistema electoral, mientras que educación, salud, pensiones y crecimiento económico y de empleos son los más mencionados por más de un 60% de los encuestados.
Según este estudio, existe escepticismo de la ciudadanía en relación a esta reforma. 'Comparativamente, estos resultados son similares a los obtenidos por otros estudios realizados por el mismo observatorio de Santo Tomás y otros organismos, los que revelan un escepticismo de la ciudadanía respecto de la utilidad y relevancia de una reforma de este tipo, una visualización de lo electoral como un tema que no es cercano a su ámbito de preocupaciones, un aumento preocupante de la propensión a no votar', señala en sus conclusiones.
Al respecto, el diputado Renzo Trisotti, precisó tener una percepción similar del actual escenario, sin conocer estos datos. 'Obviamente mi posición la manifesté antes de conocer el estudio, pero coincido plenamente, el gobierno de la Nueva Mayoría llevó adelante un proyecto por razones históricas e ideológicas pero con poca sintonía con la ciudadanía'.
En relación al aumento parlamentario, detalló que Tarapacá tendría dos senadores, sólo de la región, pues Arica tendría una nueva circunscripción y que serían tres los diputados por Tarapacá. Además agregó que es un 'traje a la medida'. 'Tarapacá tiene 222 mil electores y se van a elegir 3 diputados y 2 senadores. La región de Atacama elegiría 5 diputados, teniendo prácticamente los mismos electores. Eso es porque históricamente allá tienen altas votaciones' explicó Trisotti, quien cree que con más parlamentarios no se solucionarán más problemas.
Por su parte, el diputado Hugo Gutiérrez piensa que el tema no está en la retina de la comunidad y por ello no tiene percepción de su importancia.
'Creo que aquí la reforma electoral ha sido un tema tan porstergado que la gente no logra vincular la importancia que tiene. Acá es necesario dejar en claro que la falta de democracia en Chile es la que no ha permitido dar soluciones a muchas de las necesidades históricas que tiene la ciudadanía'.
Opinó además que los resultados de la encuesta dejan ver que existe un desprestigio de la política y que la corrección del Binominal irá justamente en esa dirección, la de recuperar la fe en la clase política nacional por la vía de la democracia. J
