Tras la solicitud a la Contraloría General de la República para el establecimiento de comisiones del concejal Felipe Arenas, el próximo martes se reunirá el concejo municipal para definirlas.
Arenas culpó a la administración municipal por la inexistencia de las comisiones de trabajo y explicó que, "cada vez que al alcalde se le consultaba por las comisiones este se negaba o rehusaba el tema y señalaba…pero si todos somos una comisión".
El órgano contralor informó, que "las comisiones son instancias de trabajo que pueden ser creadas, mediante el acuerdo del cuerpo colegiado y cuyo funcionamiento debe estar regulado a través de su reglamento interno".
El edil Pedro Cisternas refirió que el año pasado se intentó formar estas comisiones, pero "hubo una contienda entre dos concejales que querían encabezar la misma comisión de seguridad ciudadana. Ahora con este dictamen de la Contraloría aclara las dudas, que ayudan y descomprimen el trabajo de la Municipalidad".
Una opinión similar aportó la concejala Danisa Astudillo, quien refirió, que hace tiempo insistía en la necesidad de conformar las comisiones. "Es fundamental que trabajemos en comisiones... para que realmente podamos cumplir nuestro rol propositivo, pero también fiscalizador". No obstante la no conformación era responsabilidad de los concejales. "Más allá de la voluntad del alcalde ha faltado decisión del Concejo de votar estas comisiones. Con dos tercios del concejo podríamos poner estos puntos a votación".
Juan Lima en la misma línea apuntó a que la responsabilidad era compartida. "La ley faculta al concejo para formar las comisiones, tenemos que hacer un mea culpa".
Por último el edil Mauricio Soria calificó la acción del concejal Felipe Arenas como un "autodisparo", ya que "son materias del Concejo, si los concejales no somos capaces de ponernos de acuerdo de cómo generar comisiones es una materia que tenemos que tirarnos las orejas los propios concejales, no deslindar responsabilidades a la administración municipal". J
