Cuestionan continuidad y labor de la delegación presidencial
Amediados de noviembre de 2014, como una forma de entregar una señal de normalización al proceso de reconstrucción de Tarapacá, se efectuó el traspaso de la administración de los campamentos, desde la delegación presidencial a la Gobernación Provincial, razón por la cual muchos cuestionan el actual rol y atribuciones del cargo designado por la Presidenta con motivo del terremoto de abril.
Sobre las razones del traspaso de la administración de los barrios a la Gobernación, el delegado presidencial Julio Ruiz, explicó, 'el diseño de la construcción de los barrios de emergencia... esa fase concluyó. Entramos fase distinta de consolidación del barrio con obras de mejora, áreas verdes y juegos infantiles'.
Con respecto al rol de la delegación presidencial, tomando en cuenta que cada servicio o ministerio se encarga de sus ámbitos, expresó, 'es un rol de coordinación para ir agilizando la respuesta en materia de reconstrucción'.
Al consultarle si los gobiernos regionales eran capaces de enfrentar procesos de emergencia, opinó, 'los intendentes tienen que abocarse a la revisión de la agenda programática del gobierno y a todas las tareas propias del desarrollo regional.
Una visión distinta entregó el senador PS Fulvio Rossi, quien afirmó, 'se va haciendo cada vez menos necesaria la presencia de un delegado presidencial', esto porque ciertas funciones que tenía el funcionario de confianza de la Presidenta se traspasaron a las autoridades permanentes para continuar la reconstrucción.
Sobre la existencia de este tipo de cargos argumentó, 'olvidándome del caso de Tarapacá. A mí no me gusta la figura de delegado presidencial porque muchas veces se genera dualidad de función'.
Por su parte el diputado UDI Renzo Trissoti expresó que esta delegación presidencial, 'no tiene sentido porque no tiene asociada la entrega de facultades. En este tiempo hemos visto que la labor de coordinación muchas veces se ve limitada toda vez que el delegado carece de facultades y al final terminamos en cada uno de los jefes de servicio'.
A su juicio el gobierno debía fortalecer las competencias de los servicios, principalmente en cuanto a recursos humanos. 'Ya entregándose las facultades y afianzándose lo que resta del proceso de reconstrucción asentado en cada uno de los servicios, claramente ya no se justifica la existencia'
Por último un aspecto importante que planteó es que en la discusión presupuestaria de las delegaciones presidenciales con el subsecretario del Interior Mahmud Aleuy, éste les habría manifestado, que éstas 'deberían estar funcionando hasta los primeros tres meses del 2015'.
Quien defendió la existencia de este cargo de confianza de la Presidenta fue el diputado PC Hugo Gutiérrez, quien expresó que fue un error quitarle facultades a la delegación presidencial. 'El cuestionamiento que se hizo a pagar remuneraciones a la delegación presidencial fue un gran error. Aquí no se trata de pagar pesos más pesos menos, aquí lo que se trata es de tener gente dedicada con exclusividad a la reconstrucción'.
Por último al preguntarle porqué el rol de coordinación no se entregaba a los intendentes, enfatizó, 'la figura (del delegado) respondió a la compresión que había en Santiago de la incapacidad o carencia de liderazgo de parte autoridades de las autoridades regionales. J