Hasta mañana, la defensa del senador UDI por Tarapacá, Jaime Orpis, puede presentar sus argumentos para evitar que el legislador sea desaforado, luego que el Ministerio Público solicitara la diligencia a la Corte de Apelaciones por los delitos de cohecho, lavado de activos y fraude al fisco, el que fue declarado admisible por el tribunal.

Según informó El Mercurio el pasado domingo, el abogado de Orpis, Carlos Cortés, contaría con un correo clave entre la empresa pesquera y el parlamentario, lo que, al contrario de otros mails que vinculan a ambas partes, echaría por tierra el presunto cohecho. Cortés lo utilizaría para respaldar a su cliente.

"Intenté comunicarme con el senador Orpis pero no he podido. Le dejaré recado", le habría escrito el ejecutivo de Corpesca, Ramón Pino, a Francisco Mujica, gerente general de la empresa pesquera.

El mensaje habría sido enviado el mismo día en que vencía el plazo para presentar indicaciones a la Ley de Pesca, jornada en la que Orpis estaba fuera del país.

Según Cortés, este correo y otros, demostrarían la "desesperación" de la empresa por contactar al senador, lo que se traduciría, según el abogado, en que Orpis nunca respondió a los intereses de la pesquera.

FINANCIAMIENTO

Sin embargo, y aunque la defensa de Orpis intentará descartar que el parlamentario gremialista haya seguido las indicaciones de Corpesca, el senador sigue enfrentando la aparición de nuevas empresas que aseguran haber financiado su campaña de forma irregular.

Mientras la pesquera Corpesca y la minera de yodo, litio y potasio, SQM, son las más reconocidas en torno a su caso particular, sus exasesores y los familiares de éstos han declarado que Orpis también recibió aportes de Entel y GTD, ambas empresas del área de las telecomunicaciones, así como de VSA, firma asociada al caso Penta, y Quiborax, otra compañía minera que trabaja el boro, empresa que tiene una de sus sucursales en Arica, donde Orpis también es representante legislativo. J