Mauricio Torres Paredes
El Tribunal Electoral Regional de Tarapacá (TER) rechazó las cuatro impugnaciones que se presentaron por las comunas del Tamarugal en los casos de Camiña, Pozo Almonte, Huara y Pica.
La última resolución en conocerse fue la de Camiña ayer, reclamación interpuesta por la excandidata a alcaldesa Evelyn Mamani, contra el supuesto acarreo que habría realizado el actual alcalde y ganador de la elección Sixto García. Tras la postura desfavorable del TER, Mamani apelará a la decisión en el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel).
El abogado de García, Alberto Urzúa, aclaró que la determinación de la justicia electoral ocurrió por la falta de pruebas para demostrar el hecho, recordando además que la excandidata ya había reclamado el padrón electoral antes de la elección.
Sobre la eventual apelación, Urzúa dijo que "están en su derecho y lo respetamos profundamente, porque si hubiéramos perdido también habríamos apelado. Son las reglas del juego. Como abogados estamos acostumbrados a que los colegas apelen y no estén de acuerdo con lo que uno piensa o lo que piensan los magistrados. Está bien".
Respecto a lo que podría ocurrir en el Tricel, adelantó que "seguramente van a conceder alegatos exprés, de cinco, tres minutos, que no sirven de nada. Creemos que el Tricel va a confirmar lo que resolvió este tribunal de primera instancia".
Por otra parte, el abogado representante de Mamani, Enzo Morales, insistió en que el acarreo electoral "está acreditado".
"Vamos a presentar apelación al Tribunal Calificador de Elecciones que es la segunda y última instancia, para que pondere las pruebas presentadas, decenas de fotografías el día de los hechos, videos donde se da cuenta de actos de fuerza y hechos de violencia que impidieron e interrumpieron el normal funcionamiento del único local de votación la Escuela F-62 de Camiña, así como de testigos que, sin conocerse entre ellos, concuerdan y coinciden en que hubo actuaciones de personas que impidieron el normal funcionamiento de la elección por disturbios y desórdenes públicos", aseguró Morales.
Huara
En Huara, donde un recuento de los votos concluyó empate entre las opciones de José Bartolo y el alcalde actual Carlos Silva, la decisión de la justicia electoral fue la misma, luego que Silva presentara una reclamación contra Bartolo basada en el presunto traslado de votantes.
La reclamación acusaba vicios en el funcionamiento de las mesas receptoras de sufragio y el colegio escrutador, así como el uso de fuerza y violencia que coartó la libertad del sufragio, argumentos que finalmente fueron desestimados por el TER.
Las decisiones en torno a los cuatro casos fueron tomadas por el pronunciamiento de los miembros del tribunal: Mónica Olivares, Carolina Hermans y Christian Barrera.
Los involucrados tienen un plazo de dos días, a partir de lo resuelto por el TER para apelar ante el Tribunal Calificador de Elecciones.
Nulidad
En las comunas de Pica y Pozo Almonte el tribunal electoral también determinó rechazar "en todas sus partes" los reclamos de nulidad del proceso electoral, interpuestos por los excandidatos derrotados y actuales alcaldes Miguel Ángel Núñez y José Fernando Muñoz, contra un supuesto acarreo electoral llevado a cabo por los ganadores y alcaldes electos Iván Infante y Richard Godoy respectivamente.