Justicia sobreseyó a Rojas en nexos con caso Corpesca
Prescripción y hechos que no constituían delito fueron las razones.
El abogado del consejero regional Felipe Rojas, Fernando Palma, socio del estudio "Cortés y Rodríguez" con oficina en Santiago, comunicó que el core fue sobreseído de las imputaciones que se le hicieron en torno al caso Corpesca, el que se originó inicialmente en torno al senador por Tarapacá, Jaime Orpis.
El consejero estaba siendo investigado por dos aristas, la primera por delitos tributarios debido a boletas emitidas a la empresa pesquera, y una segunda sobre fraude al fisco con boletas emitidas al Senado como asesor legislativo del Congreso.
Palma explicó que, en el primer caso, y "ante una petición nuestra, el tribunal decidió sobreseerlo por prescripción. La prescripción evidentemente es una causal de sobreseimiento por el paso del tiempo, sin que eso implique que los delitos existieron", y en cuanto a la segunda arista, el abogado dijo que "el diputado Hugo Gutiérrez interpuso una querella aduciendo que los asesores del senador Jaime Orpis en verdad no lo eran, y que sus nombres eran utilizados para defraudar al fisco. La Fiscalía se vio obligada a hacer una serie de diligencias, accediendo a sobreseer a Felipe Rojas, no por prescripción, sino porque los hechos no son constitutivos de delito. La ley le otorga a esa causal el equivalente a una sentencia absolutoria".
Rojas, en tanto, expresó que "se pone fin a un proceso largo que tuvo un desgaste personal. Era natural, debido a la cercanía que tenía con el senador Orpis, pensar que yo también estaba involucrado. No tengo reparo en lo que presentó el diputado, está en todo su derecho, pero hay una justicia que tarda, pero llega y me ha dejado tranquilo con este sobreseimiento".
Querellante
El abogado querellante, en representación del diputado Hugo Gutiérrez, Matías Ramírez, confirmó la información. "Respecto a los delitos tributarios, efectivamente por el transcurso del tiempo habían prescrito y en ese sentido se declaró el sobreseimiento, lo que inclusive fue apelado a la Corte de Apelaciones. La emisión de las boletas fue en 2010 y 2011, y la prescripción es de 5 años. Producto de la negligencia del Servicio de Impuestos Internos se llegó al sobreseimiento, pues había indicios suficientes para acreditar el delito. Sobre el fraude al fisco, la defensa solicitó el sobreseimiento definitivo de esa arista, lo que fue concedido por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. De acuerdo a los antecedentes que pudimos reunir con el Ministerio Público, no se logró acreditar que los servicios no hayan sido prestados", dijo el abogado.
2 aristas enfrentaba Felipe Rojas, una por delitos tributarios y otra por fraude al fisco.