Menor fue detenido por tercera vez en la semana
El adolescente fue formalizado por el delito de robo con violencia tras sustraer el teléfono celular a una pareja y golpear a uno de ellos.
En el Juzgado de Garantía de Iquique, se realizó la audiencia de un menor de 16 años que por tercera vez en menos de una semana fue detenido, esta vez tras un robo que afectó a una pareja.
Según describió la fiscal Alejandra Gálvez, el día miércoles cerca de las 17 horas, una pareja caminaba por calle Bulnes cuando fueron abordados por un adolescente, quienes intentó robar un teléfono que la mujer llevaba en su mano. Lo anterior fue evitado por la afectada quien se opuso al robo.
Lo anterior fue advertido por la pareja de la mujer, quien enfrentó al asaltante, intentando retenerlo, sin embargo, el menor se defendió violentamente golpeando al hombre en su rostro, lo que provocó que este perdiera el equilibrio cayendo al suelo, lo que aprovechó el imputado para quitarle el teléfono a la mujer y huir del lugar.
Los afectados comenzaron una persecución del adolescente, sin perderlo de vista dándole alcance en calle Bulnes con Oscar Bonilla, donde se percataron de la presencia de Carabineros, a quien le solicitaron ayuda y que en definitiva lograron la detención del individuo y la recuperación de la especie.
Audiencia
Por lo anterior el detenido, identificado con las iniciales A.A.H. de 16 años, fue puesto a disposición del Juzgado de Garantía de Iquique, donde se realizó la audiencia de control de detención.
En dicha instancia la fiscal Gálvez, lo formalizó por el delito de robo con intimidación, indicando que mantiene condena por el delito de robo con intimidación y dos causas vigentes, precisando que fue formalizado el día 29 y 30 de octubre, solicitando la internación provisoria del imputado, manifestando que representa un peligro para la seguridad de la sociedad.
El menor fue formalizado el día 29 por un delito de Violencia Intrafamiliar, donde la víctima fue su padre, quien en dicha instancia pidió que el adolescente hiciera abandono del hogar y quedó con la prohibición de acercase tanto al domicilio como a su progenitor.
La defensora Natalia Andrade, no negó la participación de su representado, pero manifestó que la calificación jurídica no era la correcta, indicando que se trataba de un delito de robo por sorpresa, lo que fue desestimado por el magistrado Mauricio Chía.
Andrade, manifestó que su representado tiene un problema asociado a las drogas, por lo que la internación provisoria podría constituir una contaminación criminológica mayor, por lo que solicitó el arresto domiciliario total, sometiéndose además aun tratamiento, lo que fue aprobado por el magistrado.