Core cuestionó a Serviu por proyectos de aceras
En sesión plenaria se aprobó una moción para remitir el proyecto del Serviu a la Contraloría General para que sea fiscalizado.
El Consejo Regional de Tarapacá aprobó en la primera sesión ordinaria del 2019 por unanimidad la moción de oficiar al intendente de Tarapacá, al seremi de Vivienda y Urbanismo y al director del Serviu "ante la imposibilidad de avanzar en materias de inversión de relevancia".
Se trata del estado de avance del proyecto "veredas del sector centro de Iquique" y la "no presentación de estos seremis en la sesión".
El presidente de la Comisión de Infraestructura, Inversión y Presupuesto, el consejero regional José Miguel Carvajal, indicó que "hace ocho meses recibieron denuncias que informaban sobre los aspectos de las obras que se estaban financiando a través del Fondo Nacional de Desarrollo Regional (Fndr)".
"No es un solo proyecto. Son distintos que tienen el mismo proyecto; como por ejemplo 'conservación de aceras y soleras en sector norte 1', 'conversación de aceras y soleras sector norte 2', así como 'conservación de aceras y soleras sector sur", según detalló Carvajal.
Denuncias
El consejero indicó que las denuncias están relacionadas a la calidad de las obras. "También con otros problemas como que a un vecino le taparon la salida de su vehículo o dejaron abandonados escombros", precisó.
Por lo anterior, el Core remitió los proyectos aprobados por este organismo a la Contraloría General de la República "para que sea objeto de fiscalización tanto en la contratación de los servicios como en los pagos de los servicios contratados".
"Lo que está pasando es que se ejecuta un pago y no están detectando todas estas observaciones, que son muchas. Solo hay que darse una vuelta para darse cuenta. Vamos a recoger irregularidades y poder levantarlas a nivel central para que haya una intervención", manifestó.
En cuanto a la inversión, Carvajal detalló que a través del Fndr el Core ha destinado un monto que supera los 4 mil millones de pesos.
Vivienda
Desde la Seremi de Vivienda y Urbanismo respondieron que "no resulta conveniente que una comisión del Core convoque a un seremi y a un director de servicio el día 31 de diciembre, para el día dos de enero en la mañana tratar un tema que requiere reunir todos los antecedentes necesarios, sin comprobar antes, además, la disponibilidad de agenda de los convocados, uno con permiso administrativo y el otro citado, con la debida anticipación, a una reunión con un comité de vivienda".
La repartición pública agregó que aún en esas condiciones, asistió el seremi (s) junto a profesionales de las seremis, encargados de los proyectos. Sin embargo, los consejeros regionales presentes no accedieron ni siquiera a escucharlos.