Cámara aprueba el plebiscito, pero la paridad de género no logra mayoría
Se respaldó la reforma constitucional, pero no hubo la mayoría suficiente para incluir paridad de género, escaños reservados a indígenas y listas de independientes. Comisión de Constitución volvía a discutir estos aspectos.
Tras una larga jornada e incluso con interrupciones por manifestaciones de un grupo feminista, la Cámara de Diputados aprobó en general la reforma constitucional que habilita la realización de un plebiscito, el 26 de abril de 2020, para consultar si la ciudadanía quiere o no una nueva Carta Magna.
La aprobación contó con los votos de 127 legisladores, más de los 103 requeridos. En cambio, no hubo la mayoría requerida para las indicaciones transitorias que apuntaban a la paridad de género en la conformación de la convención constituyente, a la reserva de escaños para representantes indígenas en dicha instancia y al mecanismo para asegurar la participación de independientes a través de listas. En este caso, solo se contó con 80 votos, cuando los necesarios eran 93.
La insuficiencia de votos para tales aspectos provocó el rechazo de diputadas opositores, sobre todo del Frente Amplio, que acusaron "machismo" en Chile Vamos, que apeló al estricto cumplimiento del acuerdo firmado. También hubo reclamos de mujeres que asistieron a la sesión, una nueva representación del mensaje feminista de LasTesis y reclamos de grupos indígenas.
La reforma define que la convención mixta constitucional estará integrada por 172 miembros, incluidos 86 ciudadanos electos y 86 legisladores; mientras que la convención constitucional será integrada por 155 ciudadanos electos para este efecto.
Una vez concluida la votación, Matías Walker (DC), presidente de la Comisión de Constitución, citó a esta instancia de inmediato para volver a estudiar indicaciones que permitan asegurar la paridad de género, los escaños para pueblos originarios y la participación de independientes en la convención que elaborará la Carta Magna en el caso de que gane el Sí a una nueva.
"Vamos a seguir insistiendo y no nos vamos a ir del Congreso Nacional" hasta tener esos aspectos incluidos, dijo Walker. "Queremos proponer una convención constituyente plenamente legitimada".
La diputada Catalina Pérez, timonel de la Revolución Democrática, lamentó "el portazo" a la paridad y los escaños reservados. "No vamos a escatimar en todas la medidas legislativas y de presión social para que el proceso incluya paridad", añadió.
"Quiero hacer un llamado al presidente Piñera. Uno espera que lidere la derecha para abrirle la puerta en el país a quienes están excluidos como las mujeres y los pueblos originarios. Que usara lo poco que le queda de liderazgo para darle a Chile una apertura", expresó el jefe de la bancada socialista, Manuel Monsalve.
Chile vamos
Desde el oficialismo, el diputado y presidente de Renovación Nacional, Mario Desbordes, dijo tras la votación que "los extremos votaron en contra" del acuerdo que habilita el plebiscito, pero destacó: "Estoy contento, porque se cumplió el acuerdo y, pese a las presiones que hubo, se cumplió de manera íntegra".
Osvaldo Urrutia (UDI), en la discusión, argumentó por qué apoyó el plebiscito, pero no las indicaciones como la de paridad de género: "Queremos que la gente manifieste su punto de vista y decida libremente, es por esto que estamos por votar a favor de esta reforma constitucional cuyas directrices fueron acordadas el 15 de noviembre y por ello rechazaremos todo aquello que no ha formado parte de este acuerdo".
Piñera: protesta es "gran oportunidad"
En una columna en The New York Times, el presidente Sebastián Piñera defendió los avances de Chile en los últimos 30 años y dijo que en medio de la reciente "ola de violencia", surgió en Chile "el mayor movimiento social de nuestra historia reciente". "Esta protesta social se convirtió en una gran oportunidad para construir un nuevo futuro para Chile", escribió Piñera, para quien "necesitamos una nueva transición".