Polémica en la "B": clubes comienzan a aplicar la Ley de Protección del Empleo
Mientras Deportes Temuco y Ñublense ya confirmaron la medida legal para ahorrar recursos, otros clubes como Cobreloa están en proceso de análisis.
Deportes - La Estrella
El mensaje de los presidentes de clubes de Primera B en la última reunión fue contundente. O se recortan los gastos o costará subsistir este año sin torneos ni transmisiones televisivas.
Por ello, el discurso es parejo: buscar acuerdos y al menos dejar uno o dos meses con ahorro importante en pago de planillas. Y las fórmulas van apareciendo a medida que avanza el primer mes crítico, abril.
"No sabemos qué va a pasar en el futuro ni cuándo se va a reanudar la competencia. Liberamos a los jugadores y en los próximos días definiremos si se aplica o no desde este mes la Ley de Protección del Empleo. Hemos tenidos dos acercamientos con el plantel", adelantó el presidente de Cobreloa, Walter Aguilera a principios de esta semana.
En el grupo de jugadores las opiniones son variadas. Josepablo Monreal reconoce que "sabemos que la situación es complicada y como jugadores tenemos que tener la amplitud para tratar de ayudar sin vernos tan perjudicados. No sé qué piensan mis compañeros, pero creo que esa opción de algunos clubes de pagar un 30% o 20% menos de los sueldos este mes y devolverlo más adelante sería una forma aplicable".
Dentro de esta semana o principios de la próxima, en la institución loína habrá un pronunciamiento definitivo. Mientras, otros clubes ya comienzan a definir su estrategia para sobrevivir a la crisis.
Ñublense fue el primer elenco que dejó a sus jugadores y cuerpo técnico en libertad de acción y recurrió al recorte presupuestario acogiéndose a la aplicación de la ley, es decir, suspendió la relación laboral con el plantel indefinidamente y los obliga a cobrar su sueldo a través del seguro de cesantía con el compromiso de seguir cancelando las imposiciones de cada uno de los integrantes de su plantel.
Una noticia que al DT Jaime García no le cayó bien. "Todos sabíamos que iban a tomar una medida para rebajar sueldos pero no pensábamos que iba a ser esta. Lo complicado es que los futbolistas ahora quedan libres y con esta medida, uno no puede exigirles cuidado", dijo el adiestrador.
Una determinación que ayer confirmó Deportes Temuco y que en Puerto Montt está siendo considerada tras un primer acercamiento con el plantel salmonero.
Otros clubes están cuidando el principal objetivo del año: el ascenso. Y por ello, considerando la reacción de los futbolistas en Chillán y Temuco, intentan buscar una solución sin "poner a los jugadores en su contra", como define un directivo de Deportes Copiapó, quienes tomaron una medida más que novedosa: cambiar la fecha del pago de vacaciones.
Es el capitán del equipo, Freddy Munizaga quien comenta la fórmula. "Nos dijeron que nos iban a pagar este mes de abril pese a que en el fondo, estamos parados y se considerará como el mes de vacaciones. Entonces, nosotros cobramos ahora y en diciembre, cuando estemos en el último mes del año que podría tener liguilla a lo más, pero se cobra aunque se está de vacaciones por final de torneo, no nos van a pagar".