Corte acoge recurso que frena extracción de recurso bacalao
Pescadores del norte intentan evitar que embarcaciones del sur capturen esta especie en su zona antes de octubre.
El 3 de agosto pasado, el ministro de Economía, Lucas Palacios, dictó el decreto exento 37-2020 y posterior a eso se dictó la resolución exenta 1573, publicada por el subsecretario de Pesca y Acuicultura, Román Zelaya, donde se permitía el adelantamiento de la segunda temporada de pesca de la especie de bacalao, que debía iniciar el 1 de octubre, pero que permitía la extracción del recurso a partir de este lunes. Propuesta que fue discutida en el comité de manejo de este recurso y que fue promovida por la Fenabach, organización gremial que agrupa a pescadores de bacalao de la octava a décima región y que hicieron suya después los representantes de la macrozona sur.
Esta acción generó molestia en la Asociación Gremial Armadores y Pescadores Bacalaeros de la macrozona norte, quienes presentaron un recurso de protección para frenar el adelantamiento de la segunda temporada de pesca de bacalao, acción judicial que fue dirigida en contra del ministro Palacios, el subsecretario Zelaya, y los representantes regionales de ambas carteras: Paola Chong y Brunetto Sciaraffia.
"Se trata de un perjuicio inminente, que es posible ya se esté materializando, en la medida de que quienes han obtenido el pronunciamiento de la autoridad en su favor, estaban, con seguridad, advertidos del adelantamiento de la fecha de inicio de la segunda temporada de pesca, y se hayan trasladado hasta las aguas de la macrozona norte con sus embarcaciones, para extraer los bacalaos de profundidad, que la autoridad administrativa les ha permitido capturar", indicaba el recurso.
Asimismo, se advertía sobre riesgo del ingreso a la macrozona norte de pescadores provenientes de otras regiones, por el peligro que puede presentar en términos sanitarios en el contexto de la pandemia del COVID-19.
Admisible
La Corte de Apelaciones de Iquique declaró admisible el recurso de protección presentado por los bacalaeros y otorgó un plazo de 10 días para remitir informe y los antecedentes necesarios.
Informaron que al acoger a trámite la acción judicial "la Corte de Apelaciones de Iquique otorgó orden de no innovar y paralizó los efectos del decreto exento y la resolución exenta impugnados".
3 de agosto se dictaron decretos y resoluciones que adelantaban temporada del bacalao.