154 mil tarapaqueños ya recibieron el 10% de AFP
Diputados están divididos respecto al proyecto de nuevo retiro de ahorros.
Desde que el pasado 30 de julio se iniciara el proceso de retiro del 10% de ahorros previsionales desde las Administradoras de Fondos Pensiones, tras casi dos meses, los tarapaqueños que recibieron los dineros en sus cuentas bancarias u otros sistema de pago ascienden a 153.894, según los antecedentes de la Superintendencia de Pensiones con fecha 21 de septiembre.
Desde que comenzó el trámite, en el marco de la aprobación de la reforma constitucional, para el retiro extraordinario del 10% de ahorro previsional, en Tarapacá un total de 164.011 personas solicitaron los dineros.
Los montos que se han pagado en promedio en la región corresponden a $1.334.962. Mientras que 29 mil personas accedieron al 100% de sus ahorros, en especial personas que se encuentran entre los 20 y 30 años aproximadamente.
Actualmente en el Congreso, por una moción de la diputada Pamela Jiles y Karim Bianchi, analiza en la Comisión de Constitución un proyecto que establece un mínimo de rescate de 35 UF, un millón de pesos y un máximo tope de 150 UF ($4.300.000).
La diferencia con la reforma de julio pasado es que los recursos deben ser pagados en su totalidad a los ahorrantes previsionales y no en dos cuotas como ocurre hoy. Además consideran el reintegro de los fondos rescatados en el futuro por parte de los cotizantes, entre otras medidas.
Parlamentarios
Al respecto el diputado comunista Hugo Gutiérrez manifestó que es partidario de que se apruebe esta segunda entrega de recursos, considerando que hubo un impacto positivo en la ciudadanía en el marco de la difícil situación económica que existe por la pandemia de coronavirus.
"No tengo duda que hay que legislar con rapidez a favor de que saquen todos sus fondos de AFP las personas con enfermedades terminales y que retiren el 10% las que contrataron pensión con renta vitalicia. Resuelto estos temas, también se debería legislar por el retiro de 10% de los fondos de AFP, particularmente cuando se trata De enfrentar problemas socioeconomicos de los afiliados". Sin embargo considera que el proyecto de ley para derogar el DL 3.500 (que creó las AFP), "es el camino correcto".
Mientras que el diputado UDI, Renzo Trisotti, dijo que se encuentra en proceso de "reflexión" ante el nuevo proyecto de retiro de ahorros previsionales. "Si bien el primer proyecto terminé votándolo a favor ya que consideré que era importante apoyar a miles de personas que no habían recibido otra ayuda del Estado pese al problema que generará en las jubilaciones futuras, hoy me encuentro en pleno proceso de reflexión y estudio de sus consecuencias".
Cree que el beneficio no llegaría a todos como en la primera oportunidad "y beneficiaría únicamente a quienes tienen altas sumas ahorradas. Por lo mismo esperaré conocer cómo sale de la comisión de Constitución el proyecto, para tomar una decisión definitiva".
El diputado RN, Ramón Galleguillos, dejó abierta la opción para aprobar un nuevo 10%. No obstante, consideró que "debo ser sincero que estos momentos no están los votos para aprobar un segundo retiro y es una situación emergente, sabiendo que la primera vez fue una excepción".
Dijo que los recursos son de los ahorrantes, "pero viendo las ollas comunes, la cesantía además del confinamiento, eso amerita un segundo retiro, pero la gente debe tener en cuenta que eso puede malograr más sus ahorros cuando se pensione. Si veo que hay consenso y unanimidad en este tema en la Cámara, tendré que sumarme".
150 UF, considera el nuevo proyecto ingresado para retirar otro 10% del ahorro previsional en el Congreso.