Formalizan a comisario de Alto Hospicio por daño ocular a joven
El abogado defensor dijo que el herido hizo un viaje hacia Colombia a los 22 días de haber sido intervenido, teniendo además licencia médica.
Romel J. Puche
Con medidas cautelares de arraigo nacional y prohibición de acercamiento a la víctima quedó el comisario de Alto Hospicio, identificado por las iniciales L.A.M.R. (el tribunal ordenó no divulgar su identidad), tras ser formalizado por la Fiscalía como autor de un delito de lesiones graves, en el cual habría causado daño ocular a un joven manifestante en el contexto del estallido social.
La fiscal Virginia Aravena indicó que todo aconteció el pasado 20 de octubre, a eso de las 23 horas, en medio de las manifestaciones de la Plaza Belén, cuando la víctima, de 24 años de edad, se manifestaba en el lugar.
De acuerdo al relato de la persecutora "en los momentos en que el afectado se retiraba a su casa bajando por avenida La Pampa, al llegar a la avenida Los Cóndores se encontró con un grupo de manifestantes".
"Al llegar a Pasaje Rosario y acompañado por un grupo reducido comenzó a lanzar piedras en dirección al Pasaje Pan de Azúcar".
"Paralelamente tres carabineros, incluido el mayor, ingresaron al lugar en sus motos institucionales bajándose en el Pasaje Rosario, lugar donde el mayor utilizando una escopeta antidisturbios dispara a la avenida Los Cóndores, lugar donde no había más de tres sujetos lanzando piedras a una distancia de no más de 30 metros, quienes se dispersan quedando en el lugar solo la víctima".
Según la fiscal, los uniformados se parapetaron detrás un pequeño muro "a 24,50 metros del afectado, quien estaba lanzando piedras, y sin que la situación revistiera la gravedad que ameritara la reacción del imputado, este procede a disparar en varias ocasiones a la avenida Los Cóndores, directamente al cuerpo de la víctima quien se encontraba solo en el lugar, lesionándolo en su ojo derecho, teniendo que ser trasladado al hospital regional y de ahí a Santiago para ser atendido".
Aravena aseveró que la víctima "resultó con lesiones graves explicables por agresión con arma de fuego, con un tiempo de recuperación e incapacidad superior a 30 días, sin ser posible determinar todavía las secuelas". En relación a lo anterior, fue el propio afectado quien detalló a la Fiscalía mantener un pérdida del 95% de su visión.
En audiencia la Fiscalía presentó declaraciones de testigos junto a grabaciones hechas con sus celulares, un informe balístico hecho por la PDI que determinó que el perdigón extraído desde el ojo de la víctima correspondía a los que utiliza Carabineros, y el informe del Servicio Médico Legal sobre las lesiones graves sufridas por el afectado.
El Instituto Nacional de Derechos Humanos y la oficina parlamentaria del diputado Hugo Gutiérrez son los querellantes del caso, y aseguraron que se trata de un delito de apremios ilegítimos y no de lesiones.
En tanto, Ricardo Encina, abogado defensor del oficial, señaló una causal de justificación apelando a que su cliente actuó de acuerdo al rol conferido por el Estado.
Encina aseguró que la víctima emprendió un viaje hacia Colombia a los 22 días de haber sido intervenido, teniendo además licencia médica. "La Fiscalía tiene que investigar si hubo alguna figura ilícita cometida por la víctima". Al ser consultada sobre este punto, la Fiscalía no se refirió.
Finalmente, desde Carabineros indicaron que actualmente se desarrolla una investigación interna para determinar si se cumplieron o no los protocolos, y que el funcionario no ha sido dado de baja hasta que la indagación concluya. Indicaron que fue el propio investigado quien hizo la autodenuncia respectiva.
"La víctima resultó con lesiones graves explicable por agresión con arma de fuego, con un tiempo de incapacidad superior a 30 días".
Fiscal Virginia Aravena
romel.puche@estrellaiquique.cl