Matemáticas elementales

La comunicación política en torno a la elección de convencionales ha estado centrada en las eventuales candidaturas y los contenidos de la discusión más que en el sistema electoral que se aplicará. Este tema es, sin embargo, muy relevante para los resultados de estos comicios.

Efectivamente, los convencionales se elegirán según el mismo principio que los parlamentarios, es decir en 28 distritos que eligen entre ocho y tres cargos, según la población electoral de cada uno de ellos, aplicando el llamado sistema D´Hondt o de cifra repartidora, en que es determinante la votación por lista.

En todos los distritos ganó el apruebo, incluyendo el N° 11 -que incorpora a Las Condes, Lo Barnechea, Vitacura, La Reina y Peñalolén- donde esta opción obtuvo un 55,16 %. Es decir, los candidatos de la oposición se podrían imponer cómodamente con más de dos tercios de los votos a nivel nacional si no hubiera que considerar una serie de factores.

En primer lugar, no todos los partidarios del Apruebo son de oposición. Por tanto, la proporción 78,27 vs. 21,73 no aplica estrictamente a la diferencia entre opositores y oficialistas.

En este contexto, a los sectores derechistas que votaron por cambiar la Constitución les convendría levantar una lista propia para diferenciarse de los sectores más extremos, representados por el liderazgo de J.A. Kast, que ha llamado a una lista única.

El problema más complejo se le presenta, sin embargo, a la oposición, donde por el momento se vislumbran por lo menos cuatro posibles listas a competir en abril, correspondientes a los llamados Independientes no Neutrales, al Frente Amplio, a la alianza de la Federación Regionalista Verde con el PC y al pacto entre la Convergencia Progresista, la DC, el PRO y Ciudadanos, además de movimientos electorales de carácter regional.

Todo ello podrá hablar muy bien a favor de la diversidad, pero el problema es que las matemáticas no perdonan y si en el contexto del sistema Hond´t se enfrentan dos listas contra cuatro o cinco la tendencia va a ir hacia un empate entre las posiciones, lo que estaría muy lejos de la proporción mayoritaria a favor del cambio constitucional expresada el 25 de octubre.

"La comunicación política en torno a la elección de convencionales ha estado centrada en las eventuales candidaturas..."

Jorge Gillies, académico Facultad de Humanidades y Tecnología de Comunicación Social, UTEM

Ya en trámite legislativo, la cámara de diputados ha aprobado un segundo retiro de fondos desde las cuentas individuales de las AFP, el denominado "segundo 10%". Las encuestas indican que, de aprobarse, el 80% de las personas harán efectivo el retiro. En este escenario, vale la pena pensar ¿es realmente conveniente hacer el retiro? ¿es una medida real que beneficie a nuestra alicaída economía?

En primer lugar, revisaremos los efectos del primer retiro. Según la encuesta CADEM, el 43% de los que hicieron el primer retiro, aseguraron haber gastado los fondos, un 36% lo destinó a algún tipo de ahorro o inversión y solo el 19% aún tiene intactos dichos fondos. Otro dato relevante es que, tras el primer retiro, existen 2,8 millones de trabajadores que agotaron la totalidad de sus fondos y no podrán acceder al segundo pago y de concretarse el segundo retiro, esta cifra aumentaría a casi 4 millones de chilenos. Otro punto interesante es que, a pesar de los malos augurios, el primer retiro no generó una problemática mayor: los fondos no se vieron mayormente afectados y como efecto secundario, la economía se reactivó, dado el mayor circulante. Prueba de ello es que, si bien muchos lo utilizaron para necesidades inmediatas derivadas de la pandemia, otros usaron ese dinero para pagar deudas.

En ese contexto, el segundo retiro debería tener un impacto similar al primero: aumentar la demanda interna y con ello, generar una reactivación, aunque sea transitoria, de nuestra deprimida economía. Sin embargo, la pregunta de fondo es ¿se hará un tercer retiro? ¿se hará un cuarto retiro? Desde el punto de vista político, al autorizarse el primer retiro, se abrió una puerta algo compleja para los defensores del sistema, puesto que se derribó el mito que los fondos eran "solo para financiar pensiones". Claramente esto es un peligro para la estabilidad del sistema de pensiones, así como para los futuros gobiernos, dado que estos tendrán que hacerse cargo de financiar más pensiones para resolver la situación de los cotizantes que se quedaron o se quedarán sin fondos.

La pregunta de fondo está dada por el hecho que sean los propios trabajadores los que tienen que solucionar sus problemas utilizando sus propios recursos. En ese sentido, el actual gobierno debe hacer un mea culpa, puesto que, si bien han puesto en marcha una serie de iniciativas como el aporte de emergencia, los préstamos, entre otros, estos han sido claramente insuficientes y, al parecer, con un bajo impacto. Es de esperar que este segundo retiro (y tal vez un tercero o cuarto) no implique hipotecar nuestro futuro más de la cuenta y que la jubilación sea lo que siempre ha debido ser, una época de "jubilo". El objetivo está claro, ahora hay que definir el camino que deseamos, seguir, como sociedad.

José Navarrete Oyarce

director de Ingeniería en Administración de Empresas

Universidad Andrés Bello

Qué gran momento, el saludo de Arturo Vidal y Claudio Bravo, en medio del partido con Perú, es verdad, en algún momento Arturo lo declaró, "No volveremos a ser amigos", y tal vez sea así, pero algo es algo, ese gesto, algunos dirán, que fue producto del triunfo, da lo mismo, ese gesto nos muestra que siempre es posible, dar el paso, a cuántos de nosotros nos ha ocurrido, no siempre somos amigos de todos los compañeros de trabajo, pero a la hora de cumplir objetivos laborales, nos complementamos y tenemos el mismo norte.

Si al gesto entre Arturo Vidal y Claudio Bravo, le agregamos el "mea culpa" previo al partido, de la esposa de este último, tanto mejor, pero si se conocen de siempre, de las infantiles de Colo Colo, definitivamente, estos gestos, le hacen muy bien a Chile, no solamente al país del fútbol, a nuestra selección, sino que a todos los chilenos.

Luis Soler MIlla