Postnatal de emergencia

Producto de la contingencia sanitaria que estamos viviendo, se visibilizó la dificultad que existe de compatibilizar el cuidado de niños con el cumplimiento de las obligaciones laborales que deben continuar prestando padres o cuidadores. Por ello, se dictó la Ley de Postnatal de Emergencia y de Crianza Protegida (21.247) que estableció beneficios para quienes están a cargo de menores.

En ella se establecen las prestaciones de postnatal de emergencia y la posibilidad de acogerse a la Ley de Protección al Empleo, a quienes tengan bajo su cuidado a hijos menores de 6 años. Ambas ayudas se encontrarán vigentes, en principio, solo hasta el 30 de junio de este año, con la posibilidad de extender su vigencia en caso de prorrogarse el estado de excepción o la Ley de Protección al Empleo, y pudiendo terminar antes en caso de fallecimiento del niño.

Respecto al postnatal de emergencia, materializado en la licencia médica preventiva parental, tiene como beneficiarios a los trabajadores y trabajadoras dependientes o independientes, cuyo permiso postnatal parental haya terminado a contar del 18 de marzo de 2020. Este consiste en la extensión, hasta tres veces, de una licencia médica por jornada completa y de 30 días cada una. En concreto, con ello se amplía el permiso maternal por 90 días más, manteniendo la cuantía de acuerdo con el monto recibido en las licencias anteriores.

Lo novedoso de este beneficio, es que puede accederse a él completando un formulario en la página de la Superintendencia de Seguridad Social (suseso.cl), una vez finalizada la última licencia. Luego, debe enviarse el comprobante a su empleador, para así acreditar la ausencia. Además, con la utilización de este beneficio se puede extender el fuero maternal establecido en el art. 201 del Código del Trabajo, por un periodo equivalente al utilizado en la licencia médica preventiva parental. Es importante mencionar, que es compatible con otras prestaciones creadas a raíz del Covid-19, como por ejemplo el Ingreso Familiar de Emergencia.

Sin duda, es una herramienta altamente valorable, tanto por la facilidad para acceder a ella, como por el hecho de que, en la práctica, se mantiene la cuantía para los beneficiarios en iguales términos que en las licencias anteriores. Es de esperar que pueda robustecerse con el tiempo.

"Sin duda, es una herramienta altamente valorable, tanto por la facilidad para acceder a ella, como por el hecho de que se mantiene la cuantía...".

Beatriz Llanos, académica Escuela de Derecho Universidad de Las Américas

Una vez más, por undécima vez, Sergio Jadue posterga en EE.UU. la lectura de su sentencia por corrupción, ahora quedó para octubre.

Sentencias más, sentencias menos, todo indicaría que dado que Sergio Jadue sabe que al final recibiría una pena de no más de 5 años y por su activa "cooperación", no iría a la cárcel, hasta ahí, todo muy bien, pero sus problemas comenzarían cuando también sabe que la justicia chilena lo está esperando para pedir su extradición, una vez que termine sus temas judiciales en el sol de Miami, para que responda por sus "irregularidades a nivel nacional" y en ese caso, Sergio Jadue, también sabe, que ni el VAR, ni el TAS y menos sus "examigos" de la Conmebol y de la FIFA (que hoy le cantan en coro, la canción "Decir amigo" de Serrat y "Tienes un amigo" de Carole King ), le podrían "ayudar" para que en Chile no le muestren la tarjeta roja y pueda seguir haciéndole "regate" tras "regate" a la justicia, por esa razón, de seguro, ahora irá en octubre, por la nueva postergación.

En una de esas, Sergio Jadue, tirado en alguna playa de Miami, leyó a Horacio (Poeta lírico y satírico italiano, 65 AC-8 AC) "La justicia, aunque anda cojeando, rara vez deja de alcanzar al culpable en su carrera".

Luis Soler Milla

Resulta sorprende que luego de periodos tan complicados para el país, los políticos propongan ideas tan dañinas para el bienestar social futuro como lo es un impuesto al patrimonio, y que además junto a ello y sin vacilación prometan que solo será por una única vez.

Así como ocurrió con la única vez del retiro del 10% y generando enorme incertidumbre en los mercados, avalados por expertos de dudosa reputación -y que al parecer no pasaron por un curso básico de contabilidad- continúan engatusando a la población, prometiendo beneficios altísimos y oscureciendo los costos a la población.

Lamentablemente, en un país donde cobrar impuestos al stock es considerado una buena idea, incluso para políticos moderados - a pesar de la enorme evidencia empírica en contra de estas ideas-, so pretexto de "buen diseño" estos proyectos son aprobados y la población a largo plazo golpeada irremediablemente. Ante esta situación, aparentemente lo único que nos va quedando es mirar hacia adelante y apretar los dientes.

Marcos Balmaceda