Cuando muere un idioma, también mueren parte de los saberes, los conocimientos, la cultura, las formas de organización y parte de nuestra historia, pues cada lengua refleja el pensamiento de sus pueblos, siendo parte sustantiva de nuestra identidad.

Quienes pertenecemos a instituciones de educación superior como la Universidad Arturo Prat, estamos comprometidos con el patrimonio tangible e intangible, y hemos asumido la responsabilidad de conocer, aprender y generar nuevos conocimientos para y sobre nuestras comunidades indígenas.

Conscientes de esto, mediante la tecnología, un equipo multidisciplinario de profesionales de nuestra Casa de Estudios Superiores, en pandemia y teletrabajo, desarrollaron un innovador proyecto junto a CONADI, que consiste en una aplicación móvil para la enseñanza de lengua y cultura, aymara, quechua y diaguita que revitalizará, fortalecerá y recuperará las culturas y sus lenguas.

Esta aplicación para celulares, tablet y computadores, se encuentra disponible en la tienda App Store, denominada Culturas Andinas, consistente en textos breves escritos en lengua originaria con sus respectivos audios, dibujos contextualizados a las narrativas, y cápsulas culturales que amplían información, para ser utilizadas por profesores, educadores tradicionales, educadores de lengua y cultura, estudiantes de nivel escolar, de enseñanza media y superior, y público interesado en general. Estos usuarios podrán aprender aspectos básicos e intermedios de la lengua, comprendiendo la cultura, su lógica cosmogónica y concepción de la vida y existencia, siendo la perspectiva sistémica de relaciones, opuestos complementarios que se corresponden y se concretan en reciprocidades sociales y espirituales.

Esta aplicación de fácil uso, a la que se puede acceder desde cualquier zona territorial, es inédita en nuestro país y nos permitirá enseñar y aprender a habitar un mundo más diverso, protegiendo, promoviendo y revitalizando idiomas originarios que nos hacen parte de este norte grande y su historia. Así con aportes concretos, nuestra Institución hace realidad su eslogan "Conocimiento y Territorio".

"Estos usuarios podrán aprender aspectos básicos e intermedios de la lengua, comprendiendo la cultura, su lógica cosmogónica y concepción de la vida y existencia".

Alberto Martínez,, director de Fundación Geoglifos de Tarapacá

En Cuba, Roberto Pérez Fonseca, manifestante que participó en la protesta del 11 de Julio (11J), fue condenado a 10 años de cárcel, por un tribunal cubano, basándose en la declaración de un policía local (único testigo), de que Pérez Fonseca, había lanzado dos piedras, una que dio en la muñeca del citado policía (que no requirió asistencia médica) y otra piedra que pegó en una patrulla (que no presentó daños)...

Por lo que sería interesante conocer la respuesta de quienes promueven y apoyan la Ley de indulto en el Congreso, que dicen ser defensores acérrimos de los DDHH y a la vez simpatizantes del régimen cubano a la siguiente pregunta...

¿Si en Cuba por lanzar dos piedras a Pérez Fonseca, sin causar daños físicos a nadie, ni daños materiales, según declaración del mismo policía cubano, le dan 10 años de cárcel, entonces cuántos años les correspondería, a los que están en prisión preventiva en Chile y que según las fiscalías nacionales, habrían hecho mucho más daño que Pérez Fonseca, si se les aplicaran las mismas leyes que aplicó el tribunal cubano, que condenó a 10 años de cárcel al manifestante cubano?

Luis Enrique Soler Milla

En el último sondeo social de opinión, desarrollado por la agencia de investigación Data Influye, se le atribuye un alto porcentaje de incidencia en el voto a los espacios de debate presidencial por televisión (40%), mientras que la franja electoral queda relegada a un rincón bastante marginal (6%), incluso por debajo de la información que la ciudadanía obtiene desde redes sociales (14%).

Consideradas las cifras, podría deducirse que el chileno medio prefiere el debate y enfrentamiento de ideas en vivo, antes que las simples y cómodas auto declaraciones grabadas y retransmitidas, sin embargo, en un análisis más profundo, es importante reivindicar el valor de la franja televisiva, en cuanto a un espacio meditado, de elaboración meticulosa, en el que cada candidato se juega una no despreciable cantidad de recursos técnicos, monetarios, humanos y estratégicos para persuadir al votante. El desafío, por tanto, es inmenso y doble. Por una parte, satisfacer las expectativas de los chilenos que quieren armarse de argumentos que justifiquen su opción en la papeleta, quienes esperan que se les presente de forma ordenada el programa de gobierno y los propósitos que llevan al candidato a querer gobernar, y lo segundo, refrescar un contenido audiovisual que en más de una elección se ha hecho recursivo, muchas veces predecible, sin sorpresa y conceptualmente pobre.

¿Qué nos traerá de nuevo esta franja en lo que a la televisión moderna respecta? Pues está por verse, pero sin duda, estas elecciones serán una prueba de fuego para un medio que en general yace lánguido y deslucido frente a la revolución de los medios digitales en la última década. En este contexto, la presidenta del CNTV, Carolina Cuevas, resaltó que el principal objetivo del espacio que se estrena este 22 de octubre y se prolongará hasta el 18 de noviembre "es que la ciudanía pueda tener información clara y oportuna, que le permita tomar su decisión de voto de forma informada".

Como hacía mucho tiempo, el país en la actualidad se haya en un estado de polarización compleja, en una encrucijada de valores de todo tipo y atravesado por fuerzas sociales altamente exigentes. Siendo estas las condiciones que los distintos candidatos enfrentan, esperemos entonces que el fondo y la forma que a partir de este viernes la ciudadanía juzgará por televisión, estén a la altura de sus expectativas y de los modernos recursos audiovisuales hoy disponibles.

Maciel Campos Líder Académico Facultad de Comunicaciones y Artes Universidad de Las Américas.

Maciel Campos Líder Académico Facultad de Comunicaciones y Artes Universidad de Las Américas