El retiro de los residuos domiciliarios y de recintos comerciales es vital para el funcionamiento de las ciudades. Ayer, sin embargo, un grupo de empresarios dedicados al retiro de desechos de locales comerciales decidieron cerrar los accesos al vertedero en protesta por las tarifas que deben pagar por su tratamiento.

La manifestación significa un grave riesgo sanitario, toda vez que por una situación particular se afecta a miles de personas que, pensando que el servicio operaría con normalidad, sacaron la basura del fin de semana y la dejaron en la calle.

Es indispensable que la autoridad asegure el normal funcionamiento de un servicio crítico que no puede ser interrumpido, independiente de que la causa para este grupo de empresas sea justa, pues en caso de interrupciones de carreteras u otro bloqueo que signifique la afectación del funcionamiento de las ciudades, la fuerza pública debe actuar rápidamente.

No se puede esperar hasta que esto derive en problemas más graves, sobre todo en medio de una pandemia, donde se exige una mayor rigurosidad en materia sanitaria.

Del mismo modo, es importante que se puedan generar acercamientos entre los implicados en el conflicto, donde por un lado se acusa el alza de costos para quienes desarrollan este servicio, pero donde la empresa dueña del relleno sanitario argumenta que sus tarifas están acordes a lo que se paga en todo el territorio nacional.

Sin duda es una problemática que toma por sorpresa a estas empresas, pero claramente este momento debía llegar en algún minuto, ya que por años se siguió arrojando basura a un vertedero sin ninguna condición sanitaria y donde los desechos no recibían tratamiento alguno.

Independiente de la solución, la ciudadanía entera no puede pagar los costos de un problema entre privados y por lo mismo es deber de las autoridades evitar que se generen nuevos bloqueos en los ingresos del recinto municipal.

Es necesario avanzar en soluciones y para ello se requiere del acercamiento de las partes, pero también que los municipios intercedan con el fin de evitar una catástrofe sanitaria local.

"Independiente de la solución, la ciudadanía entera no puede pagar los costos de un problema entre privados".

Por lo general, la literatura económica aborda dos conceptos muy importantes: crecimiento y desarrollo, palabras muy empleadas en la discusión en la arena política que en términos coloquiales habla de igualdad o equidad. Por ello es importante analizar qué ha ocurrido en términos de desarrollo en Chile, y para analizar si lo que se dice o se percibe es verdad, respecto de si Chile ha avanzado en su desarrollo.

Uno de los indicadores más completos e íntegros que miden el desarrollo de un país es el Índice de Desarrollo Humano (IDH) elaborado por el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas que considera salud, educación, ingreso. Respecto del índice, en general se puede destacar que Chile en 1990 ocupaba el lugar 50 entre 189 países del mundo y al 2019 registró la posición 43 del ranking mundial. En pleno período de pandemia el país se mantiene en la categoría de países de desarrollo humano "muy alto" y lo sitúa a la cabeza de los países de Latinoamérica y el Caribe. Esto demuestra objetivamente que el país ha avanzado en términos de desarrollo.

No obstante, es importante señalar que el país creció en este índice de 1990 a 2013 de 0.70 a 0,83, ralentizando su crecimiento para los años 2014 en adelante, dado que al 2019 registró solamente 0,85, es decir, los esfuerzos en aspectos de salud, educación e ingreso no han sido suficientes para mantener un crecimiento sostenido del indicador, y lo que se asocia a una caída también de la capacidad productiva del país.

Al analizar el índice en forma desagregada, se puede observar que entre 1990 y 2019 la expectativa de vida al nacer creció en 6,7 años (73,5 a 80,2), la media de años de educación en 2,5 años (8,1 a 10,6); los años de escolaridad esperados crecieron en 3,5 años (12,9 a 16,4) y Producto Nacional Bruto aumentó en 155% (9.130 a 23.261 por paridad de poder de compra en USD $ 2017).

Si el IDH se ajusta por desigualdad que se relaciona por la disminución o descuento que se aplica al índice por desigualdades, este se reduce desde 0,851 a 0,709 quedando en el ranking 51 entre los países.

Respecto a regiones, Tarapacá, junto con Antofagasta y Área Metropolitana, han sido las regiones que más han aumentado su IDH desde 1990 a 2018, la Primera Región (incluye Arica y Parinacota) en 1990 registró 0,727 y al 2018 0,862, similar al promedio del país.

"El país creció en este índice de 1990 a 2013 de 0.70 a 0,83".

Dr. Héctor Varas

Lamentablemente, los casos delictuales vinculados a las armas de fuego siguen ocurriendo en Tarapacá. Las medidas adoptadas claramente no han dado los resultados esperados y se necesitan soluciones, no solo discursos.

Encuentro

Polémica ha causado el encuentro de gobernadores regionales que se realizará en Tarapacá, principalmente porque demanda importantes recursos económicos en una región que tiene muchas necesidades. Habrá que esperar para ver cuáles son sus resultados y analizar el aporte.

Hoyos y más

El problema de los hoyos en las calles está avanzando a niveles que sobrepasan la cordura. Incluso en calles como Vivar se pueden encontrar verdaderos cráteres. Lo peor es que ya nadie recuerda cuándo fue la última vez de una verdadera intervención en calzadas.