Hace pocos días fue habilitada una parte de las nuevas instalaciones del Aeropuerto Internacional Diego Aracena. Una vez que se hayan completado, el terminal aeroportuario completará 20 mil metros cuadrados, prácticamente duplicando su capacidad anterior.

Son obras que responden a tres conceptos: comercio, turismo y minería, tres ejes que definen el desarrollo de Iquique, donde el aeropuerto debe promover su constante crecimiento.

Como operadores aeroportuarios que somos, destacamos el resultado concreto de esta alianza público-privada con el Ministerio de Obras Públicas, que a nivel regional situará al terminal aéreo como el de mayor infraestructura del país. Un cambio de estándar positivo para quienes transitan por él ya sea por trabajo o por turismo y esperamos que sea motivo de orgullo e identidad.

El tráfico aéreo en Iquique ya alcanzó -e incluso superó- al existente en los meses previos a la pandemia, por lo que debemos estar todos dispuestos a enfrentar los desafíos y oportunidades que se nos presentan.

La Asociación de Hoteleros de Iquique proyecta una ocupación sobre el 90% para este verano. Por otro lado, se estima que las inversiones mineras alcanzarán, al 2030, un total de US$68.925 millones, ubicando a la Región de Tarapacá en el tercer lugar nacional, con un 14,6% del total de las iniciativas del sector.

Esta realidad obliga a la ciudad a estar preparada en materia de servicios e infraestructura. Iquique cuenta con un borde costero atractivo y envidiable, un polo comercial consolidado, un clima ideal, y ahora, con un terminal aéreo que lo pone en la vanguardia nacional.

Para Aport es clave ser parte de la ciudad y contribuir al crecimiento de la región, respondiendo a los desafíos con una mirada de futuro y de calidad, incorporando nuevas tecnologías e innovación. Este no será un aeropuerto como otros, será único, solo asociable a la región de Tarapacá, reflejo de su identidad y de su gente. Los avances que hoy lucimos alimentan nuestra convicción de que estamos aterrizando correctamente, cumpliendo con los anhelos y compromisos de la ciudad y región.

"Para Aport es clave ser parte de la ciudad y contribuir al crecimiento de la región, respondiendo a los desafíos con una mirada de futuro".

Felipe Fraser,, CEO de APORT

Señor Director:

Tengo la obligación de expresar mi opinión respecto a la publicación aparecida en la página 3 del día 8 de Diciembre del presente, la cual informa que "la Corte de Apelaciones de Iquique ordena a Fonasa y al Minsal a adquirir y entregar el fármaco TDM-1 a un paciente afectado de cáncer". Lo primero que impacta, es que para lograr mejoría en la salud de una persona se deba recurrir a un fallo judicial, siendo que debiera ser una obligación, per se, de un organismo estatal cuya finalidad primaria es esa, y no tener que ser obligado por otra entidad estatal. En lo segundo, señor Director, me refiero a la "modificación de la Distribución del 7% de los sueldos destinados a la salud", dígase Fonasa. En una decisión de la SuperIntendencia de Seguridad Social (SUSESO) de nuestro país, se determinó disminuir desde 6,4% a 3,9% el valor entregado a Fonasa a partir de Diciembre de 2020, derivando la diferencia (de 0,6% a 3,1%) a las CCAF (Caja de Compensación de Asignación Familiar). Como dice Condorito, "Exijo una explicación". Con qué atribuciones la SUSESO tomo esa determinación de re-distribuir los dineros de los trabajadores imponentes de Fonasa hacia instituciones privadas, privando, valga la redundancia, a Fonasa de esos recursos que, como vemos hoy, son más necesarios que nunca para la salud de las personas. Como vemos, los recursos de Fonasa, en lo que a aportes de los trabajadores se refiere, se han visto disminuidos sin la venia de los mismos aportantes, los cuales, en momentos de necesidad son sometidos a procesos de "evaluación" por parte del Comité de Drogas de alto costo, quienes deciden a qué enfermos someten a Quimioterapia (de bajo costo) o le aplican las drogas de mejor calidad, pero de muy alto costo. Muchas veces la quimioterapia tradicional, y es sabido, produce efectos secundarios devastadores para el organismo de la persona, siendo más perjudicial que beneficioso el tratamiento, y además se pierde un tiempo precioso que puede marcar la diferencia entre la vida o la muerte de la persona. Por lo tanto, las organizaciones ciudadanas deberán exigir a la SUSESO deshacer la re-distribución del 7% aportado por los trabajadores a su estado anterior a Diciembre de 2020 y velar para que Fonasa no tenga que ser demandada nuevamente en Tribunales y que el Minsal entregue una salud de calidad acorde a cada paciente. Hay muchas cosas que cambiar al respecto.

Muchas gracias

Rubén Ahumada Gamboa

Estimado Director:

A menos de dos semanas de la segunda vuelta, se vienen los ajustes a los programas, más promesas, algo así, como lo que la gente pide, lo tiene, nada está escrito en piedra, todo se puede acomodar...

La pregunta de las 15.959.945 personas habilitadas para votar en Chile y de las 71.018 en el extranjero...

¿Y qué le pasa al candidato a presidente de Chile, que una vez elegido y mientras dure su mandato no cumple plenamente todas las promesas que incluía su programa de gobierno, tiene que rendirle cuentas a alguien, a alguna institución gubernamental, descartando, lo que se dice siempre, el que los votantes lo castigarán, cuando sea candidato de nuevo, porque todos sabemos , que los chilenos tienen muy mala memoria, los ejemplos sobran, en resumen, tiene alguna obligación de responder con su patrimonio personal en parte por lo que no cumplió en su gestión, le pasa algo?

Nada, absolutamente nada...

"Siempre vote por el candidato que menos le prometa, será el que menos le decepcionará" Anónimo...

Luis Enrique Soler Milla