Contraloría "devuelve" proyecto de plan regulador intercomunal y acusan estrategia para frenarlo
Gobierno Regional deberá subsanar observaciones al plan presentado en julio, durante la anterior administración del Gobierno Regional.
Pamela Castillo Vergara
Nuevas observaciones encontró la Contraloría de la república al documento de promulgación del Plan Regulador Intercomunal (PRI) Costero de la Región de Tarapacá.
Tras las anotaciones al proyecto enviado por el exintendente y actual delegado presidencial, Miguel Ángel Quezada, surgieron nuevas críticas, donde acusan que hubo una falta de rigurosidad del gobierno en la entrega de este documento, con el fin de retrasarlo.
Entre las observaciones, la Contraloría detalla que no se incluyó un punto de la ordenanza al humedal de Playa Blanca, que fue declarado como tal en junio de 2021, tampoco se consigna -en otro articulo- a los edificios de la droguería , el teatro y el liceo de Huara como Monumentos Nacionales.
En ese sentido, el gobernador regional, José Miguel Carvajal, afirmó que se reunirá con la contralor para ver de qué formas se puede apurar este proceso, asegurando que está la voluntad de subsanar los errores y promulgar este PRI de forma rápida.
El actual gobernador sostuvo que "lo que aquí ha sucedido es que nunca le han puesto el foco y la disposición y el sentido de urgencia que requiere este instrumento, estamos esperando con proyectos habitacionales, de espacios públicos y si seguimos dándole vuelta, vamos a terminar con una gestión de cuatro años sin avanzar nada".
El exintendente regional, y ahora delegado presidencial, Miguel Ángel Quezada, indicó que "el mes de julio se ingresó el PRI a Contraloría, agregando puntos que no estaban en el documento anterior, como son el Humedal Urbano Playa Blanca, tras ser considerado como área de protección, y Minera Huantajaya, declarado Monumento Histórico, entre otros".
Criticas
El alcalde de Iquique, Mauricio Soria, quien espera que se concrete este instrumento para llevar a cabo el Plan Regulador Comunal, tildó como "lamentable" esta situación, "sobre todo para una ciudad como Iquique que es la ciudad con más hacinamiento de Chile y déficit de viviendas".
Soria expuso que "en su minuto este plan fue retirado por el intendente, para ser mejorado y se presenta el último día sin resolver las observaciones que la Contraloría ya había advertido. No entendemos que esto pase ¿O es para seguir dilatando el proceso?".
El presidente de la Comisión de Vivienda y Ordenamiento Territorial del Consejo Regional, Rubén López, aseguró que aquí hubo falta de rigurosidad. "Las observaciones que hizo Contraloría no son de fondo, son de forma, como que el oficio está mal hecho, que faltó un plano (...) si tú retiraste el instrumento porque lo ibas a mejorar ¿Qué significa esto?".
López también cuestionó el acto realizado en diciembre del 2020 cuando el exintendente retiró el instrumento y lo volvió a presentar en julio de este año. "Todo ello significó un año de retraso y ahora va a significar mínimo tres meses si se hacen las cosas rápidas", dijo López quien acusó que este dictamen "reafirma que es una maniobra para que la Cámara Chilena de la Construcción gane más tiempo e ingrese más proyectos de altura en la Municipalidad de Iquique".
Patricio Herman, presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad, quien había interpuesto anteriormente una denuncia en Contraloría por haber el retiro de este plan, comentó que "yo comparto plenamente lo que dice el Core, porque yo he sido testigo presencial de estas triquiñuelas para permitir que no empiecen a operar nuevos marcos regulatorios, nosotros permanentemente estamos denunciando esas malas prácticas en la Contraloría".
Mientras que Luis Coevas, presidente regional de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) se refirió a estas acusaciones y sostuvo que "creo que culpar a la Cámara Chilena de la Construcción de haber hecho una intervención de esas características, no corresponde, nosotros respetamos siempre la institucionalidad y los conductos regulares".
Explicó que como gremio "al igual que la ciudadanía de Tarapacá, tenemos claro que necesitamos un Plan Regulador Intercomunal, eso es algo que es indiscutible. Así como también un nuevo Plan Regulador urgente, pero ambos instrumentos tienen que representar lo que efectivamente nuestra región necesita en el futuro y ese es un tema que se ha discutido largamente y por muchos años. Ahora alguien aquí no llevó adelante de buena forma el proceso y eso hay que solucionarlo de una vez por todas".
"En su minuto esto fue retirado para ser mejorado y se presenta el último día sin resolver las observaciones".
Mauricio Soria,, alcalde de Iquique
"Creo que culpar a la CChC, de haber hecho una intervención de esas características no corresponde".
Luis Coevas,, presidente de la CCh.
pamela.castillo@estrellaiquique.cl