En el debate constitucional, se vislumbra que uno de los ejes de mayor convergencia y transversalidad entre los constituyentes, especialmente de aquellos electos en regiones, es descentralizar el poder, acercando las decisiones a la ciudadanía y a los territorios.

En el futuro nuevo orden constitucional, el poder real de los territorios y de los gobiernos subnacionales dependerá en gran medida de los niveles de autonomía, capacidad de autogobierno y grados de descentralización política, administrativa y financiera que se establezca. Siendo esta una condición necesaria, sería insuficiente sino va acompañada además del poder compartido que tengan sobre las decisiones nacionales que las afectan, colegislando, por ejemplo, en decisiones de nivel nacional, participando en decisiones de políticas públicas compartidas entre autoridades nacionales y territoriales y en la distribución territorial de la recaudación tributaria, siendo consultados al momento de contraerse una deuda pública nacional de impacto territorial y aprobando reformas constitucionales que las afecten.

Institucionalizar dicho poder compartido para que los territorios sean partícipes incidentes en la construcción de país y en las definiciones nacionales, no se logra con el actual sistema bicameral espejo (Senado, Cámara de Diputada/as), ni menos con un sistema unicameral (que implicaría un severo riesgo para el proceso descentralizador, e incluso podría volver a centralizar el poder).

Como señalan Julieta Suárez-Cao, Esteban Szumalewicz y Herinch von Baer, en el sistema unicameral, si se sigue el principio de proporcionalidad, quedarían casi sin representación la mayor cantidad de regiones y aún con un sistema electoral mixto que incluya distritos regionales no se logrará el mismo objetivo que con una cámara territorial. La unicameralidad no consagra el poder compartido y, por ende, promueve la desconexión entre las arenas de poder subnacionales con autogobierno y el nivel nacional de poder.

La forma apropiada para lograr un desarrollo social y territorial más equilibrado y justo en Chile, es instituir una Cámara de representación política poblacional (dotada de más prerrogativas), junto a otra Cámara de representación de los territorios (con igual representación para todas las regiones), dotada de poder compartido sobre todas las decisiones nacionales e intereses que afectan a su desarrollo, bienestar y futuro.

"El poder real de los territorios y de los gobiernos subnacionales dependerá en gran medida de los niveles de autonomía".

Julio Ruiz Fernández,, presidente Capítulo Regional Chile Descentralizado

Toda la atención en el proceso de nombramiento de los futuros ministros estaba puesta en quién iba a ser el titular de Hacienda, empresarios, bancos extranjeros, organismos internacionales, países socios de Chile, etcétera, ya días antes se daba por hecho de que sería Mario Marcel, lo que en general trajo muchas sonrisas a todos los nombrados anteriormente, tanto así que cuando el Presidente (electo) Boric lo nombró oficialmente como su Ministro de Hacienda, como que todos respiraron tranquilos, si pasó lo mismo, que cuando Nelson Acosta confirmaba que Salas y Zamorano eran los delanteros de la roja, para un determinado partido, asegurando los goles y los triunfos, incluso todos los otros ministros, pasaron casi "colados", sin pena ni gloria.

Todos, los de aquí y los de allá, tienen puestas todas sus verdes esperanzas y las grandísimas expectativas, respectivamente en Mario Marcel, casi dejando por sentado que de su próxima gestión, insisto de su próxima gestión, dependen todos los destinos de todos los chilenos y del futuro gobierno, ni más ni menos.

A propósito de los programas "Los discípulos del Chef" o "Masterchef", igual los otros ministros designados solo pasaron a ser el típico "arroz graneado" acompañante, cuando el Presidente (electo) Boric "emplató" el definitivo gabinete el pasado viernes 21, considerando que por razones laborales, Mario Marcel no estuvo presente en la ceremonia..., si era como tener el sándwich preferido por el Presidente (electo), el llamado "Boric Luco", pero sin la mayonesa que tanto le gusta.

¿Será bueno o malo?

Luis Enrique Soler Milla

Se construye una pequeña obra de protección de la playa Bellavista (en el Morro') que permitirá al muro resistir la creciente fuerza de las olas por la crisis climática, fenómeno que se registra y en el litoral chileno. Ya en el pasado el mar demostró su poderío que resultaron dañados seriamente las construcciones portuarias realizadas en la última década del siglo 19, las que más tarde fueron reemplazadas por el sólido Puerto Artificial. Aún está pendiente el proyecto del Balneario Artificial de Playa Brava.

El gobierno de Federico Errazuriz Echaurren concretó las obras portuarias; molo de unión con el islote Serrano, molo del Patilliguaje y el malecón. La braveza de mar provocaron severos daños al molo de unión que fue preciso repararlo. La solución del problema portuario llegó con las Obras del Puerto (1928-1933).

Un desafío será el Balneario de Playa Brava. El proyecto consiste en la construcción de dos muros de abrigo en forma de tenaza, formado de material rocoso para crear un área con aguas tranquilas y aptas para el baño. Tendría una extensión de 300 a 600 metros. Su costo sería de 8.000 millones de pesos, en comparación con un ambicioso proyecto que significaba una enorme inversión de dineros.

Hay puertos de la costa del país que están sufriendo un mayor efecto de las marejadas, derivados de la grave crisis climática. Por esa razón está el caso del muro de la playa del Morro.

El proyecto de la playa del Balneario Artificial de Playa Brava plantea la necesidad de un diseño preciso ante el ambiente marino agresivo existente, para que este sea factible.

Mario Zolezzi Velasquez