Gremios en alerta por retiro de decreto que regulaba la estadía de migrantes
Llaman a que medidas no afecten a los habitantes de Tarapacá y no se apliquen con criterio centralista.
Con expectación y en espera que no haya efectos en la resolución de la crisis migratoria en Tarapacá reaccionaron dirigentes gremiales respecto a la medida del gobierno de retirar, desde Contraloría, las subcategorías para la solicitud de visas, insertas en la Ley de Extranjería.
Desde el gobierno explicaron que la medida se refiere al decreto 33, sobre categorías y subcategorías de residencia temporal, presentado por la administración pasada. Según precisó el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve "fue retirado porque dos de sus artículos contravendrían directamente lo dispuesto por la ley" y, según él, deben ser modificados.
El Mercurio informó que el Servicio de Migraciones dio a conocer que "hasta que se dicte el decreto supremo que defina las subcategorías, regirán las categorías migratoria del Decreto 1.904 de 1975", que establece el otorgamiento de visas temporales para extranjeros que acrediten tener vínculos de familia o intereses en país y cuya residencia se estime útil y conveniente. A diferencia del decreto firmado por Piñera, que establecía 16 tipos de visas. Sectores de oposición insinúan que esto podría generar la no implementación de la Ley de MIgración.
Para el gerente de la Asociación de Industriales de Iquique, Marcos Gómez, era predecible que el nuevo gobierno tomara ciertas posturas distintas en el tema migratorio. "El elemento más preocupante en este momento para nuestra región es el control adecuado de fronteras, el que no se ha estado verificando, en términos de gestión efectiva, ya hace varios años", acotó.
Para Gómez "los énfasis y focos de la política migratoria del gobierno deberían estar más en controlar los ingresos irregulares, más que en las categorías migratorias, que son posteriores al ingreso (de todas formas) el problema de regularización lo tendrá en Santiago y otras regiones, donde hay mayor asentamiento definitivo".
Mientras que Rafael Montes, presidente de la Cámara de Comercio y la Multigremial, que agrupa a organizaciones sociales y de vecinos, expresó que estas son medidas centralistas y no pensadas para las regiones afectadas: "Estamos acostumbrados a que el centro del país tome determinaciones, que nos podrían afectar a nosotros como región, como retirar de Contraloría el decreto para el otorgamiento de visas. Sería interesante conocer las opinión de nuestras autoridades recientemente designadas para dar tranquilidad a nuestra región. Se necesita tranquilidad para un buen convivir y que permita al turista llegar tranquilo a Tarapacá".
Al respecto, Danisa Astudillo, manifestó que no se opone a que estos aspectos "puedan revisarse y perfeccionarse, ya que lo esencial se mantiene en pie, es decir, el tratamiento para la inmigración irregular, que es donde hemos tenido el problema. Ahora, es necesario aclarar que la ley es solo un instrumento para enfrentar la actual crisis migratoria, lo que debe ir de la mano con un efectivo control fronterizo, mejoramiento de las capacidades en seguridad pública en nuestras ciudades, así como reforzamiento de los servicios públicos", destacó.
Mientras que el diputado UDI, Renzo Trisotti. argumentó que el proceder del gobierno suena a una "excusa tramposa" para poder facilitar las residencias temporales. "Espero que no sea un ajuste antojadizo e ideológico para modificar las reglas definidas en el gobierno anterior sobre la base de la nueva ley migratoria, que pretenden que esta sea más ordena, segura y regular", señaló, remarcando que la región "no soportará ninguna acción del gobierno que genere un desorden deliberado y premeditado que siga afectando la calidad de vida".
En tanto, el diputado PC, Matías Ramírez, precisó que "el retiro de los decretos no afecta la Ley Migratoria, sí creo esa acción debió ser consensuada con los actores en el norte, donde hay más preocupación de aplicación de la ley y ojalá se aclare en la visita del Ministerio del Interior a la región, pues es difícil venga la ministra (Izkia Siches) por el Covid positivo".
El alcalde de Iquique, Mauricio Soria, sostuvo que esta ley, ya promulgada, no resuelve los problemas de fondo. El gobierno saliente le dijo a la ciudadanía que con la nueva ley de Extranjería resolvía los problemas migratorios y no fue así. Se necesitan acuerdos con los países vecinos", subrayó.
Desde la Delegación Presidencial informaron que Daniel Quinteros respalda la acción gubernamental en el tema. Además, precisaron que "la ministra (Izkia Siches) se comprometió a visitar la región y no nos cabe duda de que así lo hará prontamente".