Iquique, un puerto para Chile

Se ha dado a conocer un informe de la Fundación AthenaLab, elaborado por el Vicealmirante (R) Ignacio Mardones, quien analiza el enorme impacto geopolítico y económico que tendrá para Chile y sus puertos del Norte, la construcción del Megapuerto en Chancay, Perú. El documento ratifica lo que el Senador Jorge Soria Quiroga, este alcalde y la mayoría del Concejo Municipal de Iquique venimos señalando desde hace largo tiempo.

Nuestro trabajo para transformarnos en una plataforma de servicios para el comercio, transporte y turismo del centro de América del Sur, a través de los Corredores Bioceánicos, será en vano por la falta de visión del Estado de Chile - y la de todos sus últimos gobiernos - para entender la urgencia de ampliar el Puerto de Iquique como una necesidad estratégica ya no sólo para la ciudad, sino que para todo el país.

En síntesis, el informe señala que el comercio exterior marítimo de Chile pasará a depender del trasbordo de los puertos peruanos de Callao y, pronto, del de Chancay. En el vecino país, elaboraron una exitosa estrategia portuaria para convertirse en el eje articulador de la carga en esta zona del Océano Pacífico, mientras nosotros carecemos de algo mínimamente parecido. El propio documento da esta competencia por perdida para nuestro país, toda vez que estima que la construcción del Puerto de Gran Escala en San Antonio; además de tener un alto costo, de comenzar ahora, dejaría a este terminal operativo recién para el año 2032.

Sin embargo, el Puerto de Iquique por estar ubicado en una isla mar adentro, con profundidades naturales, a un tercio de lo que cuesta un muelle de las mismas dimensiones en San Antonio y en menos plazo, puede ampliarse para recibir los barcos de última generación que sólo podrían recalar en Perú.

Esta ampliación, cuyo prediseño ya está elaborado por la Empresa Portuaria de Iquique, no sólo sirve a nuestro proyecto regional de desarrollo, sino que también le permite a Chile no depender de un tercer país con el que competimos casi con los mismos productos y en los mismos mercados de China y del Asia-Pacífico.

Hemos pedido una audiencia al Presidente de la República para presentarle las propuestas de desarrollo para nuestra comuna; entre ellas, el anteproyecto de ampliación del puerto, junto a una nueva ruta de ingreso y salida por el norte de la ciudad, para camiones y ferrocarriles, que contempla un centro de acopio de graneles y contenedores. Todas ellas, vitales para concretar nuestra aspiración de convertirnos en una gran plataforma de servicios para el continente.

Así Iquique, una vez más en la historia de Chile, puede ser clave para su preeminencia en el Pacífico Sudamericano.

"Puede ser clave para su preeminencia en el Pacífico Sudamericano".

Mauricio Soria Macchiavello, alcalde de Iquique

Hace algunos días atrás, la prensa comunicó que el Presidente de la República Gabriel Boric ha otorgado un indulto a una persona condenada por robo en lugar habitado, cuya situación de salud es muy grave por padecer de un cáncer. Suele suceder que el ejercicio de esta facultad genere alguna polémica. Existen dos tipos de indultos. El indulto particular -ejercido en este caso- es una facultad del Presidente para beneficiar una persona determinada, generalmente mediante la remisión de la pena impuesta por una sentencia. En cambio, el indulto general es una materia de ley de quórum calificado que debe ser aprobada por el Congreso Nacional para beneficiar un conjunto de personas, que cumplan ciertas condiciones, siendo un ejemplo el concedido durante la pandemia a ciertas personas condenadas. El indulto procede en casos "calificados" que la Presidencia valora, aunque en la práctica se suele conceder por razones "humanitarias", que pueden estar relacionadas con la salud. El indulto otorgado por el Presidente Boric no debería asombrarnos, porque no se aparta de esa justificación. Sin embargo, hay casos en que el indulto es improcedente, por infringir estándares internacionales de derechos humanos. Así, no debería beneficiar a personas condenadas por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura, por tratarse de delitos muy graves y contrarios a la idea misma de humanidad. La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha elaborado estándares sobre el tema, a propósito del caso Fujimori. Por ejemplo, señaló que la salud no puede ser el único criterio, debiendo considerarse otros factores, como la colaboración en la investigación, el cumplimiento de gran parte de la pena, la gravedad de los delitos, la contribución en la reparación y los efectos en las víctimas. Por tanto, los indultos que deberían preocuparnos son los otorgados en favor de personas condenadas por esos crímenes atroces, tal como los concedidos en el gobierno de Sebastián Piñera.

Pietro Sferrazza,

académico Facultad de Derecho

Universidad Andrés Bello

En el mundo del fútbol cuando un entrenador llega a dirigir un equipo ya formado, y los resultados no se dan o algunos de los jugadores no funcionan como un "relojito suizo", es liberado de las culpas y se le concede la oportunidad de que en el próximo torneo, el sí elija a los jugadores que él quiere para su equipo.

Pero si ahora, el entrenador, sí eligió a sus jugadores, y los buenos resultados no aparecen o su pieza clave, su elección más preciada, su mano derecha (es solo un decir) en el campo de juego, no fluye, se enreda, sí o sí, debe asumir su responsabilidad plena, teniendo tres caminos a seguir:

Apañar a su dirigido a todo evento, dándole un tiempo para ambientarse; simplemente, privilegiar el objetivo que le prometió a la hinchada y a la cual se debe, que por lo demás son quienes lo pusieron en la posición de entrenador del equipo, y mirar a la banca, mandar a calentar a los suplentes para pensar en su reemplazo; o vestirse de corto y jugársela.

Las estadísticas dicen que en la mayoría de los casos cuando los equipos de fútbol no funcionan, el hilo se corta por el lado del entrenador, haya escogido o no al equipo.

Luis Enrique Soler Milla