Ebensperger defiende Senado y dice que eliminación es perjudicial
Convencionales Gutiérrez y Flores destacan que figura fue eliminada y se fortalece a las regiones.
Patricio Iglesias P.
Un "desequilibrio de poderes'', además de efectos en que las regiones dejan de tener representación y voz en las decisiones nacionales y más importantes, expuso la senadora por Tarapacá, Luz Ebensperger, ante la determinación de la Convención Constitucional de eliminar este escalafón del poder legislativo.
La Convención determinó eliminar el Senado en votación y reemplazarlo por una "Cámara territorial", cambio que implicaría que los senadores, de ser aprobada la constitución, podrían terminar de inmediato en sus cargos o en un plazo que establezca una norma transitoria. En este contexto, los dos senadores de la región (Luz Ebensperger (UDI) y Jorge Soria (PPD) cesarían en sus cargos si la nueva carta magna se aprueba. Cabe destacar que pese a su eliminación, el nuevo organismo que no fue aprobado el reglamento de organismo que reemplazaría al Senado, por lo que volvió a comisión.
Luz Ebensperger argumentó que la Convención no consideró los 201 años de existencia en que ha estado presente el Senado como parte de nuestra República. "Eliminar el Senado es un profundo error, primero porque la base de nuestro estado de derecho y nuestra democracia está en la separación de los poderes judicial, ejecutivo y legislativo, que estos sean autónomos e independientes, pero que tengan entre ellos pesos y contrapesos, es decir, que entre ellos existan límites y controles recíprocos, eso es la base de la democracia representativa. Al eliminar el Senado eso se acaba, pues lo que existirá será un unicameralismo disfrazado en esto que llaman bicameralismo asimétrico, pues lo que pasa es que se concentrará el poder entre el Ejecutivo y el llamado Congreso de Diputados, en donde la tendencia estará en que la mayoría de dicha cámara será del mismo sector político que el Ejecutivo y con ello se acaban los controles".
El convencional Álvaro Jofré (RN), lamentó que se avanzara en esta medida, "porque en su lugar se ofrece una cámara de las regiones, que posee muchas menores atribuciones". Aseveró que se termina una presentación de la región que tenía por objetivo equiparar aquellas que tenían más población en el país: "Es una mala señal para las regiones, ya que, por ejemplo, solo la de Valparaíso concentra 16 congresistas, mismo número que aplica para toda la macrozona norte".
Por su parte, el convencional Hugo Gutiérrez aseveró que "el 80% de los chilenos no está de acuerdo con la existencia del Senado" y eso es lo que establece la nueva constitución al eliminarlo.
Defendió que la Cámara Territorial será una instancia de verdadera representación territorial y desestimó quejas de senadores en ejercicio. "La votación da cuenta de la postura de la Convención, habrá un Presidente de la República, un Congreso de diputados y diputadas y una Cámara Territorial que responde al estado regional, ya aprobado".
Argumentó que la constitución ha recogido la voz del pueblo "y si hay algo que no le gusta es el senado. Está claro que ahí se centra un grupo de personajes que han negociado permanentemente con el ejecutivo, generando una instancia fiscalizadora de lo que es la instancia popular que es la Cámara de Diputados".
Mientras que la convencional Alejandra Flores manifestó que está de acuerdo con eliminar el Senado: "La eliminación del Senado tiene que ver con los cambios necesarios que se precisan para nuestro país, por una parte mejorar el proceso legislativo y también recoger las demandas ciudadanas, las cuales no tuvieron eco en la Cámara Alta".
Adujo que tampoco es un órgano que se va a sustituir, por cuanto "la Cámara de las Regiones no es el reemplazo del Senado, no es un cambio de nombre, es una instancia nueva, que va en consonancia con la propuesta, ya norma constitucional, de un Estado regional que permitirá dar más poder a los territorios". Para la convencional la nueva carta magna, por lo aprobado por los convencionales, apunta a "no más burocratización y más poder local, hacia allá avanzamos y también con mayor participación popular. La Cámara de las regiones será paritaria y plurinacional", acotó.
No fue posible conocer la opinión del senador Jorge Soria sobre este tema.
patricio.iglesias@estrellaiquique.cl