En política hay dos maneras de existir: o se tiene control de una parte del estado o se tiene influencia ideológica en él. Y ocurre que en estos días el Frente Amplio se ha debilitado en esos dos sentidos.

Desde luego, y en lo que atinge a la posesión del estado, a la presencia en el aparato del estado o, si se prefiere, a su control, no cabe duda de que el Frente Amplio y sus afines han retrocedido de una manera abrupta (y a juzgar por las escenas de este martes, el incidente ha tenido para ellos un leve patetismo). La entrada de Carolina Tohá y de Ana Lya Uriarte al control del aparato estatal (no otra cosa son el Ministerio del Interior y la Secretaría de la Presidencia) es la entrada de aquella porción de la izquierda sobre cuya derogación simbólica y discursiva el Frente Amplio, y el presidente Boric, construyeron su poder. La entrada al gabinete de ambas es una muestra flagrante de que ese discurso derogatorio duró poco y -afortunadamente- no resultó más que un alarde.

Pero si el Frente Amplio ha retrocedido en el control directo del estado, o de la parte fundamental del estado (esa donde toda su dimensión simbólica se concentra), algo similar ha ocurrido con sus ideas, con la manera que tienen, o tenían, de concebir al Chile contemporáneo.

Los cambios sociales de las tres últimas décadas -expansión del consumo, individuación, aparición de grupos medios hasta anteayer proletarios- son más profundos de lo que aparentaban. La imagen de la sociedad chilena que promovió el Frente Amplio, según la cual ella está compuesta por una élite cicatera y neoliberal que domina a un pueblo abusado, necesitado de redención, no se condice con la realidad. Es probable que buena parte de los fenómenos que asomaron con violencia hace tres años, en octubre del diecinueve, tengan causas más complejas que el simple reclamo por la reivindicación social o de clase. Esa imagen que proclamó el Frente Amplio -que confundió la queja moral con el diagnóstico sociológico y político- banalizó el debate y lo polarizó más allá de lo que la política demanda. Hoy, luego del triunfo del Rechazo, será imprescindible elaborar políticas públicas, en materia de pensiones y de salud, alejadas de ese simplismo. Y el desafío del gobierno será evitar que la exageración del exministro Jackson -si no cambia la constitución el programa es inviable, dijo- se convierta en una profecía autocumplida.

A esos dos rasgos que presenta hoy el Frente Amplio -debilitamiento de su presencia en el estado y pérdida de influencia efectiva de sus ideas- se suman otros dos que vale la pena subrayar.

Uno es la cuestión generacional. Tohá y Uriarte pertenecen a lo que podría llamarse "la generación perdida" de la transición, esa generación que los cuadros más viejos de la centroizquierda mantuvieron siempre en segunda o tercera fila, la generación que hace diez años debió haber sido el relevo en la élite dominante de la izquierda. El reciente cambio de gabinete es la oportunidad para que esa generación, hasta ayer perdida, junto a la análoga de la derecha, retome el protagonismo y conduzca de una vez por todas la política en Chile.

Otra es el leve patetismo que tuvo el cambio de gabinete. Ese rasgo mostró que los equipos gubernamentales no eran propiamente una asociación instrumental, fría y racional, sino un conjunto de personas unidas más por la amistad y el entusiasmo que por las ideas o la racionalidad. Ese era el secreto de su atractivo, sin duda; pero también ha sido la razón de su fracaso. Si hay un ámbito en el estado moderno que requiere la más fría racionalidad instrumental en su manejo, ese es el estado.

Con esto no acabó, desde luego, el Frente Amplio; pero es de esperar se haya curado de ese síndrome que a su edad ya no les viene: la creencia de que han descubierto por primera vez cosas y aspectos de la realidad que quienes les antecedieron no habría sido capaces de ver.

Carlos Peña

El pueblo de Chile se manifestó el domingo pasado en la única encuesta que vale de verdad, la de la elección.

El amplio resultado obtenido por la opción Rechazo, de seguro será caso de estudio de científicos sociales, y por qué no decirlo, también de psicoanalistas; al igual que el amplio resultado que obtuvo en su momento la opción que dio inicio a la elección de una asamblea constituyente. Habrá muchas explicaciones y análisis al respecto, pero lo cierto es que, entre muchos derrotados; esta es la derrota de una generación que sintió que podía juzgar el pasado desde el púlpito de la moral, y que en su miopía, erróneamente pensó que el casi 80% de la población que decidió dar paso a un proceso para definir una nueva constitución para el país, significaba un cheque en blanco para definir acuerdos entre solo algunos que se arrogaban la vocería y representación del pueblo de Chile, cuando necesariamente se requería un consenso amplio, regla básica de la política, pero que para entenderla, se debe saber jugar en el tablero político. Hoy nos enfrentamos a un nuevo escenario. Gran parte de la ciudadanía rechazó el proyecto de nuevo texto constitucional, y surgen las dudas respecto si los ganadores cumplirán con su compromiso allanar un camino para avanzar en un nuevo proceso de definición constitucional. Al respecto es importante aprender las lecciones que nos deja el proceso que acaba de concluir. Una de estas lecciones, es evitar que el amplio apoyo manifestado a la opción del Rechazo, se interprete como la entrega de un cheque en blanco por parte de los ciudadanos a los sectores que apoyaron dicha opción, ya sea para imponer lógicas políticas sin consenso amplio o bien para no hacer cambio alguno. Es evidente que la configuración de dicho resultado se explica por múltiples factores, siendo los más evidentes el voto de rechazo a la gestión gubernamental, el rechazo a la gestión de la convención constitucional, y la más clara de todas el proyecto de texto constitucional, más allá de principios ampliamente compartidos; tenía evidentes errores técnicos de redacción y normas confusas que se prestaban a todo tipo de interpretaciones, lejos del objetivo de definir con claridad las reglas del juego democrático en un Estado de Derecho, que entregará certidumbre a todos los ciudadanos. Veremos en los próximos meses, si hemos aprendido las duras lecciones que nos dejó el proceso eleccionario que acaba de concluir.

Cristian Sagredo

Hace ya varios años que la industria sudamericana de la celulosa viene destacándose en el mercado internacional, principalmente, a través de Brasil y Chile. Este sitial se debe a diversos factores, entre ellos, el desarrollo tecnológico de nuestra industria y también al impacto de la pandemia. Este último suceso incrementó la demanda de papeles tissue. Para atender la creciente demanda, los principales fabricantes de celulosa y papel sudamericanos están invirtiendo en proyectos de expansión, mediante lo que se estima un aumento de la capacidad de producción de un 35% hacia 2030.

Con este propósito, el enfoque y el del sector I+D está en desarrollar equipos y productos en base a materiales renovables y que reduzcan el consumo de agua, energía y materias primas. Esta fórmula, sin duda, es el mejor camino para desarrollar innovaciones que permitan elaborar productos a base de papel tissue más eficiente y sustentable.

Sergio Vargas,

gerente división Tissue de Valmet