La persona con discapacidad se reconoce a sí misma con necesidades sanitarias, sociales, técnicas y humanas. Pero también se reconoce capaz de controlar su propia vida, de decidir y evaluar su propia situación y tomar decisiones al respecto. Así lo plantea el movimiento de Vida independiente que en el mundo ha reclamado respeto hacia las decisiones individuales, hasta donde sea posible en cada caso.

En nuestro país la Ley N°20.422 (2010) está basada en cinco principios universales correspondientes a: vida independiente, accesibilidad universal, diseño universal, intersectorialidad y participación y diálogo social. Todos ellos, orientados a favorecer la autonomía y el desarrollo de la libertad individual.

Hoy me quiero centrar en el principio de Vida Independiente ya que, como Programa de Habilidades Laborales, apuntamos directamente a este propósito, al brindar acceso a personas en situación de discapacidad a la formación universitaria y al mercado laboral.

Senadis señala que este principio se relaciona con que el Estado es el que permitirá que una persona tome decisiones, ejerza actos de manera autónoma y participe activamente en la comunidad. En general se ha avanzado en inclusión para las personas en situación de discapacidad, aunque por cierto existen todavía brechas, como las que Teletón pone en evidencia durante su campaña.

En este punto es importante preguntarse qué sucede con las personas con discapacidad intelectual (PcDi), de quienes percibimos, al momento de llegar a la Educación Superior, que en las etapas previas no se ha potenciado lo suficiente su autonomía ni independencia desde la Escuela y la Familia.

Es recién en este contexto que comenzamos a hablar sobre estos temas, a escucharlos, a validar su opinión, a presentarles la comunidad y a generar acciones para potenciar su inclusión social a través de prácticas laborales, salidas a terreno, actividades curriculares con los estudiantes de otras carreras, la participación en talleres deportivos, culturales, como también el motivarlos a vivir la vida universitaria.

Hace falta la presencia de altas expectativas y de un trabajo articulado que desde la infancia apunte al desarrollo de la vida independiente futura de ese niño, ya que hasta el momento son las familias quienes van tomando las decisiones por los hijos, asesorados por equipos profesionales, pero sin hacerlos participar ni ejercer sus derechos como personas.

Resulta fundamental entregarles las herramientas necesarias para que el principio de vida independiente no quede plasmado sólo en una política y así vayamos derribando las barreras que aún existen y que no permiten garantizar la inclusión social de todas las personas.

"Hace falta la presencia de altas expectativas y de un trabajo articulado".

M. Florencia Iriarte, Directora programa Diploma en Habilidades Laborales, Universidad Andrés Bello, Sede Concepción

En la edición de este domingo del Diario La Estrella el Alcalde de Iquique Mauricio Soria realiza una acusación muy grave señalando que la delincuencia actual es responsabilidad del Gobierno anterior que les habría dicho "vengan a delinquir, es gratis y además les pagamos el hotel". Nada más lejos de la realidad y a veces la memoria es frágil, por eso me gustaría poder recordarle algunos temas, que no menciona en su entrevista.

Lo primero es que en plena crisis migratoria y cuando el Gobierno hacia esfuerzos por hacer cumplir la normativa y realizar expulsiones como medida disuasiva, el alcalde ponía un Recurso de Protección que pedía los siguientes puntos respecto de los migrantes que ingresaban por pasos irregulares:

1.- Que se respetaran las recomendaciones internacionales y se implementaran medidas que permitieran el ingreso controlado de las personas, ya que las medidas de cierre y elevadas exigencias provocaban el desborde descontrolado e irregular por pasos no habilitados (desconociendo los esfuerzos del Gobierno por cumplir la Ley migratoria que estaba vigente en ese momento).

2.- Que se le informara de las medidas especiales que se adoptaran para efectos de regularizar la situación migratoria de quienes se encontraban en albergues transitorios.

3.- Que se implementaran medidas de sensibilización para prevenir y combatir la xenofobia y la estigmatización de las personas en situación de movilidad humana.

En resumen, lo que solicitaba en su recurso de amparo, era abrir la frontera (cerrada por pandemia) y regular a quienes habían ingresado por pasos no habilitados.

Un segundo punto, es el caso de la Plaza Brasil, ya que durante meses se le solicitó poder solicitar el desalojo de este espacio público (dependiente administrativamente del municipio) y habiendo sido enviado oficios por parte de la Gobernación y también de JEDENA de Tarapacá, solicitándole su acción en esta situación, el Alcalde se negaba hacerlo aduciendo que no tenía facultades, generándose un foco que duró meses y se transformó en la peor cara de la migración irregular. El alcalde terminó traspasando toda la responsabilidad al Gobierno, aunque su inacción era indudable.

En tercer lugar y ya durante la actual administración (en el mes de mayo para ser más preciso), el Alcalde Soria celebraba el anuncio del Gobierno de la puesta en marcha de una nueva política nacional de Migración y Extranjería, la cual hasta hoy no se ha concretado, ni tampoco los recursos comprometidos por la Ministra del Interior Izkia Siches en su visita a la región. Esto ha derivado en que, hasta ahora, no se haya tenido ningún efecto sobre los ingresos irregulares, por el contrario, vayan en aumento.

Esta semana se cumplen 8 meses desde que asumió el nuevo Gobierno, ya es hora de que asuman tanto sus responsabilidades precedentes como las actuales. También sería tiempo de que hagan efectivas sus promesas de campaña.

Por otro lado, es momento de clarificar cual será la postura del Gobierno sobre la migración irregular y no buscar en el caos, ni en el gobierno anterior, las excusas para generar algún proceso de regularización masiva, como lo menciona sutilmente esta semana el actual Director Nacional de Migraciones Luis Thayer, quien dice que "definirán criterios para regularizar a "ilegales" y también a quienes acceden a visas"

La ciudadanía nunca ha estado en contra de una migración regulada, ordenada y segura, de lo que estuvo, está y estará en contra es que no se aplique al máximo la actual normativa, que no se utilicen todas las herramientas disponibles y que no se refuerce la actual Ley Migratoria con herramientas legales más efectivas para combatir la migración irregular y los efectos negativos que ha generado. Cuando fuimos Gobierno tuvimos una oposición obstruccionista, no obstante, la actual administración tiene un escenario totalmente distinto, con una oposición que estará absolutamente de acuerdo en aprobar iniciativas para manejar la crisis migratoria.

En este escenario el Alcalde no debe seguir de espectador, es necesario que asuma un rol más activo, tal como la ciudadanía lo demanda.

Natan Olivos N.

Ex Delegado Provincial