Recientemente la comisión de expertos del actual proceso constituyente acordó en una etapa inicial que Chile será un Estado unitario y descentralizado. Siendo una primera aproximación que luego deberán profundizar los próximos consejeros y consejeras electos. Siendo así nos debemos preguntar qué se rescatará del proceso anterior y también de las largas propuestas sobre nuestro modelo de Estado.

Chile es uno de los países más centralizados del cono sur. En comparación a Argentina, Brasil, Perú y Bolivia. Nuestro país tiene una altísimo nivel de concentración del poder político, administrativo, económico y cultural en la capital. Dicha situación es contraproducente para los procesos de desarrollo en los territorios tanto a escala local como regional, pues supone un estancamiento de las decisiones públicas y privadas para mejorar las condiciones de crecimiento económico y bienestar social.

Si en las bases del acuerdo constitucional, y en las redacciones preliminares de las y los expertos se consagra un Estado social de derecho con atención a la responsabilidad fiscal, debemos pensar cómo funcionará un Estado de bienestar si las regiones y municipios seguirán sin capacidad de tomar decisiones sobre Obras Públicas, Vivienda, Educación, Salud, desarrollo productivo. No habrá desarrollo sin que los territorios tengan poder político y competencias administrativas para tomar decisiones, y sin la capacidad económica suficiente para financiar dichas decisiones.

Nuestro país es un solo país. En nuestra opinión no hay duda para ello, pero eso no significa que a priori el Estado no tenga la capacidad de tener una nueva forma que permita acelerar las soluciones y lograr que cada parte del sistema pueda desarrollarse así mismo. De igual manera requiere un diseño inteligente que tenga como objetivo reducir el tiempo de las soluciones y no crear un sistema aún más burocrático. También un control exhaustivo sobre su acción administrativa y gasto de recursos.

Los desafíos económicos a la vista: corredores bioceánicos, puertos, minería, litio, energía limpia, comercio internacional y turismo no lograrán su máximo potencial si nuestro país sigue utilizando un modelo de Estado más parecido a la edad media que las exigencias del siglo XXI.

"Chile es uno de los países más centralizados del cono sur. En comparación a Argentina, Brasil, Perú y Bolivia".

Gonzalo Prieto Navarrete, Sociólogo y Máster en Medio Ambiente, fundador, Fundación Imagina Tarapacá

Asombro ha producido la intención de los diputados Astudillo, Ramírez y Trisotti de investigar el retraso de la puesta en marcha del hospital de Alto Hospicio.

Eso es politiquear, que el diccionario de la lengua española lo define como "Tratar la política con superficialidad y ligereza" o "Intervenir y brujulear la política"

Lo que la gente desea es la puesta en marcha del hospital y sin duda la investigación que se intenta va a demorar más su inicio, ya que va a distraer a los personeros del hospital.

Los diputados deberían ayudar a la puesta en marcha en terreno y hacer de una vez por todas lo que la gente desea.

No más politiquería.

Dr. Jorge Soto Silva

Estimado Señor Director

No es idea sacar provecho político de un lamentable asesinato a uno de los nuestros, un valiente carabinero que pasó a ser el valiente número 1.233; Cabo Daniel Palma (Q.E.P.D), pero es necesario que la comunidad Tarapaqueña sepa cómo se votó por parte de nuestros parlamentarios ante tan importantes leyes en materia de seguridad; teniendo presente que nuestra región de Tarapacá vive un alza en los delitos de mayor connotación social como lo son el delito de Robos con fuerza, con un aumento del 20,9% y otros robo con fuerza en un 271,4% de aumento en comparación a igual periodo del año anterior, pudiendo seguir mencionando el alza delictual que nos aqueja en Tarapacá (información obtenida en página de Carabineros sesión STOP); pero es importante indicar que ante la ley 21.560 para fortalecer y proteger el ejercicio de la función policial y de Gendarmería de Chile, más conocida como Ley Nain - Retamal, sólo los parlamentarios de Chile vamos el Diputado Renzo Trisotti y la Senadora Luz Ebensperger votaron a favor de entregar estas nuevas herramientas y proteger a nuestros carabineros ante el famoso gatillo fácil, que solamente es fácil para los delincuentes.

Pero el Diputado Ramírez del partido Comunista en primer trámite votó en contra y en tercer trámite no concurrió por encontrarse de viaje en el extranjero aprendiendo de economía de mercado y tratados internacionales; en cambio la Diputada Astudillo del Partido Socialista que públicamente ha indicado que apoya a nuestras policías, en primer trámite votó a favor pero luego de haber vuelto a la cámara de Diputados el proyecto de Ley, esta se abstuvo de votar, pesándole más su ideología y trancas políticas que el bienestar de nuestros carabineros y nuestra región de Tarapacá, al igual que el Senador Jorge Soria que no concurrió a votar, es decir no concurrió a trabajar para lo cual se le paga.

Se debe de tener presente que no es populismo, sino que es reafirmar lo que el 95% de la ciudadanía de acuerdo a la última encuesta Cadem ha manifestado, el estar de acuerdo con el uso de arma de fuego de Carabineros frente a un hecho de violencia; la ciudadanía y Tarapacá ya se cansó y exige que el gobierno de turno respalde a nuestras policías y el partido comunista y toda la izquierda más radical que no le interesa avanzar en seguridad debe ser aislada del actual gobierno por ser una piedra que entorpece el buen funcionamiento de nuestra política.

Atentamente

Andrés Cappona Basurco

Presidente Regional Unión Demócrata Independiente

Tarapacá