Matías Gatica Lindsay

Desatendiendo la opción de su partido, la Democracia Cristina, el expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle anunció ayer que votará "A favor" del texto constitucional en el plebiscito del 17 de diciembre.

Luego que los expresidentes Ricardo Lagos y Michelle Bachelet anunciaron su voto "En contra" de la propuesta; mientras que Sebastián Piñera se declaró "A favor", sólo faltaba la definición del DC para conocer las posturas de todos los exmandatarios.

Frei señaló que "la actual propuesta no me representa en su totalidad. Por una parte, valoro la instauración de un Estado Social y Democrático de Derecho; el seguro universal de salud sin discriminaciones por sexo, edad o preexistencias; la promoción de partidos más fuertes". Sin embargo, le criticó que "es una Constitución larga, que entra en materias propias de la ley y con un articulado transitorio excesivo. Hay disposiciones que son un retroceso respecto a nuestra legislación vigente, por lo que espero pronto existan las condiciones para que esas normas sean corregidas".

"Lamento que, al igual que en la vez anterior, el texto no sea fruto de un alto grado de consenso. Hay que tomar la decisión mirando el conjunto y balanceando sus aspectos, positivos y negativo (...) Votaré 'A favor' con total tranquilidad, pues creo que es lo mejor para nuestro país. Este no es un voto por la extrema derecha ni por sus ideas. Es un voto que se funda en mi convencimiento de que debemos cerrar esta etapa", aseguró.

El presidente de la UDI, Javier Macaya, dijo que Frei "está a la altura de un gran estadista"; y el timonel de RN, Rodrigo Galilea, agregó que "es coincidente con lo que pensamos" (...) Aprobar esta propuesta es mirar a futuro".

La senadora de Demócratas Ximena Rincón indicó que Frei "una vez más es coherente con su trayectoria".

Desde la DC, partido que decidió por un 92% ir por el "En contra", el senador Francisco Huenchumilla le retrucó a Frei que el nuevo texto "provocará una enorme incertidumbre jurídica".

El exministro DC Andrés Zaldívar dijo que respetaba la decisión del exmandatario, pero aseguró que él votará "En contra" porque "mi balance es que no se logra la estabilidad institucional y que por el quorum que se propone de tres quintos para hacer cualquier cambio futuro, hace que todos los reparos en los cuales concordamos no podrán corregirse".

El Presidente Gabriel Boric destacó ayer el valor que tiene la Antártica como muro de defensa contra la emergencia climática e instó a la comunidad internacional a proteger el "continente blanco", que guarda tres cuartas partes del agua dulce del planeta.

El mandatario pisó el hielo de zona antártica controlada por Chile en compañía del secretario general de la ONU, António Guterres, en un viaje de dos días cuyo objetivo es visibilizar la importancia de este territorio en vísperas de la cumbre del clima COP28, que se celebrará en el Golfo Pérsico, a la cual Boric dijo que no asistirá por temas de agenda.

"En la Antártica no sólo se encuentra el 90% del hielo del planeta y el 77% de agua dulce disponible: sus mares son claves en la regulación del clima a nivel global. Visitaremos distintas zonas del territorio antártico chileno para relevar la importancia del continente blanco en la lucha contra el cambio climático", dijo el mandatario en un mensaje a través de sus redes sociales.

El viaje que termina mañana contempla encuentros con científicos y con las Fuerzas Armadas, según dijo el Presidente, e incluye visitas a tres de las diez bases que Chile tiene en el lugar, así como al glaciar Collins, la isla Kopaitic y la Rada Covadonga.

"La vocación antártica no se limita a infraestructura militar (...) también hay ciencia" , señaló el mandatario.

La ex embajadora de Chile en Reino Unido, Susana Herrera, presentó una demanda al fisco por su salida del cargo en agosto de este año, cuando se conoció que presentó al Gobierno Regional del Biobío una propuesta que incluía la construcción de un mercado de madera en la localidad de Santa Juana, para lo que necesitaba US$5 millones.

Tres meses después, según consignó radio Bío-Bío, Herrera, quien no habría informado de este proyecto al Ministerio de Relaciones Exteriores, ingresó una demanda laboral contra el fisco solicitando una indemnización cercana a los $190 millones. Además, exigió disculpas públicas de la Cancillería y que estas sean notificadas a la corona británica.

Esto porque según Herrera sufrió "una afectación a su integridad física y psíquica" y una "vulneración a sus derechos fundamentales" por parte de la Cancillería.

En el texto la exdiplomática dijo que todo comenzó con la llegada de Alberto van Klaveren a la cartera y aseguró que "el Ministerio de RR.EE. siempre estuvo informado de estas gestiones, no existiendo indicaciones de ninguna autoridad en orden a desistir de las gestiones o ajustarse a algún protocolo en específico".

La Cancillería dijo ayer que fue notificada "de la demanda. Por la naturaleza de la misma, estamos trabajando con el CDE para presentar nuestros descargos y responder cada uno de los argumentos incluidos en la demanda".