El título de esta nota demarca lo impactante que debió ser para las personas que escucharon la transmisión radial de una adaptación de la novela de H.G. Wells en 1938. El responsable sería el, entonces novato actor radial, Orson Welles. Nacido un día como hoy hace 110 años, esta acción lo llevaría a obtener el desprecio de muchas personas, pero a la vez lo catapultaría a una exitosa carrera en la radio y el cine, saliendo 3 años después su exitosa película dramática "Ciudadano Kane".

Esa noche de domingo, a las 8pm, iniciaría una transmisión especial de Halloween de la serie radial "The Mercury Theatre on the Air", luego de una falsa interrupción de la transmisión con Wells (como el profesor Pierson): "Señoras y señores, les presentamos el último boletín de Intercontinental Radio News. Desde Toronto, el profesor Morse de la Universidad de McGill informa que ha observado un total de tres explosiones del planeta Marte entre las 7:45 P.M. y las 9:20 P.M." Con esto daría inicio la falsa transmisión de una invasión alienígena, marcada como uno de los eventos radiales más icónicos de la historia. Algunos registros indican que llevó al pánico a más de 1 millón de personas, siendo una muestra del poder de los medios. Sin embargo, actualmente se ha presentado evidencia que la histeria colectiva pudo ser mucho menor de lo indicado en los medios de la época al día siguiente. Pero, de ser ese el caso, la publicidad generada por la transmisión elevó este evento al hito comunicacional que conocemos hoy en día. Ya sea por un lado o por el otro, esto mostró que ya hace 100 años el poder de los medios comunicacionales era enorme, dando una gran responsabilidad a los comunicadores, que debían mantener la credibilidad de sus fuentes e investigación periodística. Sin embargo, esto fue complicándose con los años.

Actualmente, la diversidad de canales de "comunicación" es enorme, donde la saturación de información está a la orden del día, promocionada por personas que no necesariamente pasan por un criterio de investigación adecuado o tienen objetivos más allá de comunicar la verdad. Esto puede ser muy perjudicial para el desarrollo de la ciencia y el conocimiento de las futuras generaciones. Por ello, como receptores de esta información, debemos tomar la responsabilidad de saber reconocer los canales de información adecuados, cuestionando certeramente la desinformación.

"Debemos tomar la responsabilidad de saber reconocer los canales de información, cuestionando la desinformación".

Pablo E. González Villarroel,, astrónomo, Doctor en Física., Proyecto Explora Tarapacá., Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación., Universidad de Tarapacá

El título de esta nota demarca lo impactante que debió ser para las personas que escucharon la transmisión radial de una adaptación de la novela de H.G. Wells en 1938. El responsable sería el, entonces novato actor radial, Orson Welles. Nacido un día como hoy hace 110 años, esta acción lo llevaría a obtener el desprecio de muchas personas, pero a la vez lo catapultaría a una exitosa carrera en la radio y el cine, saliendo 3 años después su exitosa película dramática "Ciudadano Kane".

Esa noche de domingo, a las 8pm, iniciaría una transmisión especial de Halloween de la serie radial "The Mercury Theatre on the Air", luego de una falsa interrupción de la transmisión con Wells (como el profesor Pierson): "Señoras y señores, les presentamos el último boletín de Intercontinental Radio News. Desde Toronto, el profesor Morse de la Universidad de McGill informa que ha observado un total de tres explosiones del planeta Marte entre las 7:45 P.M. y las 9:20 P.M." Con esto daría inicio la falsa transmisión de una invasión alienígena, marcada como uno de los eventos radiales más icónicos de la historia. Algunos registros indican que llevó al pánico a más de 1 millón de personas, siendo una muestra del poder de los medios. Sin embargo, actualmente se ha presentado evidencia que la histeria colectiva pudo ser mucho menor de lo indicado en los medios de la época al día siguiente. Pero, de ser ese el caso, la publicidad generada por la transmisión elevó este evento al hito comunicacional que conocemos hoy en día. Ya sea por un lado o por el otro, esto mostró que ya hace 100 años el poder de los medios comunicacionales era enorme, dando una gran responsabilidad a los comunicadores, que debían mantener la credibilidad de sus fuentes e investigación periodística. Sin embargo, esto fue complicándose con los años.

Actualmente, la diversidad de canales de "comunicación" es enorme, donde la saturación de información está a la orden del día, promocionada por personas que no necesariamente pasan por un criterio de investigación adecuado o tienen objetivos más allá de comunicar la verdad. Esto puede ser muy perjudicial para el desarrollo de la ciencia y el conocimiento de las futuras generaciones. Por ello, como receptores de esta información, debemos tomar la responsabilidad de saber reconocer los canales de información adecuados, cuestionando certeramente la desinformación.

"Debemos tomar la responsabilidad de saber reconocer los canales de información, cuestionando la desinformación".

Pablo E. González Villarroel,, astrónomo, Doctor en Física., Proyecto Explora Tarapacá., Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación., Universidad de Tarapacá

El año 1939 se efectuó un hecho vergonzoso, "la firma del pacto de colaboración y no agresión entre la Unión Soviética y la Alemania nazi"; contenía un protocolo que dividía a Rumania, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia y Finlandia.

El pacto se celebró en el Kremlin, en el cual participó Stalin. Después Hitler comentó ¡tengo el mundo en el bolsillo! y, estando en el poder, ordenó matar sin piedad a millones de judíos, incluso menores, gitanos, homosexuales y opositores; invadió y sometió a varios países.

Stalin, fue un dictador sanguinario, siendo su hombre de confianza, Lavrenti Beria, jefe de la policía política, quien causó terror en Rusia y participó en la ejecución de diez mil personas, llamados enemigos del pueblo.

En la gran "Purga" de 1934, cientos de miles de socialistas, anarquistas y opositores fueron perseguidos, juzgados, encarcelados, desterrados y/o ejecutados. Beria, en 1940 participó en la masacre de 22.000 prisioneros polacos en el bosque de "Katyn", allí los fusilaron y enterraron en fosas comunes.

Stalin definió a Lavrenti Beria como "el Himmeler soviético". El 2009, La Unión Europea y otros países determinaron elegir "Día de las víctimas del estalinismo y el nazismo", el 23 de agosto.

Derico Cofré Catril

El año 1939 se efectuó un hecho vergonzoso, "la firma del pacto de colaboración y no agresión entre la Unión Soviética y la Alemania nazi"; contenía un protocolo que dividía a Rumania, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia y Finlandia.

El pacto se celebró en el Kremlin, en el cual participó Stalin. Después Hitler comentó ¡tengo el mundo en el bolsillo! y, estando en el poder, ordenó matar sin piedad a millones de judíos, incluso menores, gitanos, homosexuales y opositores; invadió y sometió a varios países.

Stalin, fue un dictador sanguinario, siendo su hombre de confianza, Lavrenti Beria, jefe de la policía política, quien causó terror en Rusia y participó en la ejecución de diez mil personas, llamados enemigos del pueblo.

En la gran "Purga" de 1934, cientos de miles de socialistas, anarquistas y opositores fueron perseguidos, juzgados, encarcelados, desterrados y/o ejecutados. Beria, en 1940 participó en la masacre de 22.000 prisioneros polacos en el bosque de "Katyn", allí los fusilaron y enterraron en fosas comunes.

Stalin definió a Lavrenti Beria como "el Himmeler soviético". El 2009, La Unión Europea y otros países determinaron elegir "Día de las víctimas del estalinismo y el nazismo", el 23 de agosto.

Derico Cofré Catril

Hace algunos días, el país vio con asombro como el funeral de Carlos Acevedo, conocido como el "Guatón Mutema", paralizaba la ciudad de Santiago. Pero el asombro fue mayor al ver el uso de recursos públicos en una verdadera procesión escoltada de quien más que ciudadano parecía un verdadero santo.

Ante esto surge la duda sobre qué plantea la ley N° 21.717, llamada "Ley de narco funerales", publicada el 25 de noviembre de 2024.

Esta ley busca restringir los funerales de riesgo que pretenden exaltar la memoria de mártires para las bandas criminales. Eventos de alto riesgo, porque suelen ir acompañados de delitos, incivilidades y actos violentos que alteran el orden público y la vida cotidiana, atemorizando a los ciudadanos.

La ley establece medidas como que el delegado/a presidencial regional califique de riesgo el funeral, ordenando que se realice en un plazo máximo de 24 horas. Esa calificación de riesgoso contará con el informe técnico de Carabineros, pudiendo pedir antecedentes a la PDI y Gendarmería.

Carabineros determinará el trayecto desde el lugar del deceso hasta el lugar de sepultación, el Servicio de Registro civil y el Servicio Médico legal deberá dar prioridad a la inscripción y pericias respectivas, entre otras medidas.

Pero más allá de lo que establece la ley, llama la atención como el Estado ha fallado en el control de este tipo de delincuencia. En primer lugar, aún no se ha dictado el reglamento que hace que ésta pueda entrar en vigencia y la negativa a la apertura del secreto bancario son, entre otras cosas, algo que no tiene mucha explicación.

Parece que el Estado, está más preocupados de peleas personalistas y partidarias o de levantar candidatos presidenciales en vez de ocuparse de lo que realmente ocupa y preocupa a la sociedad.

Solo queda esperar que cuando reaccionen no sea demasiado tarde.

Karina Saavedra

Académica Facultad de Derecho U. Andrés Bello, sede Viña del Mar

Hace algunos días, el país vio con asombro como el funeral de Carlos Acevedo, conocido como el "Guatón Mutema", paralizaba la ciudad de Santiago. Pero el asombro fue mayor al ver el uso de recursos públicos en una verdadera procesión escoltada de quien más que ciudadano parecía un verdadero santo.

Ante esto surge la duda sobre qué plantea la ley N° 21.717, llamada "Ley de narco funerales", publicada el 25 de noviembre de 2024.

Esta ley busca restringir los funerales de riesgo que pretenden exaltar la memoria de mártires para las bandas criminales. Eventos de alto riesgo, porque suelen ir acompañados de delitos, incivilidades y actos violentos que alteran el orden público y la vida cotidiana, atemorizando a los ciudadanos.

La ley establece medidas como que el delegado/a presidencial regional califique de riesgo el funeral, ordenando que se realice en un plazo máximo de 24 horas. Esa calificación de riesgoso contará con el informe técnico de Carabineros, pudiendo pedir antecedentes a la PDI y Gendarmería.

Carabineros determinará el trayecto desde el lugar del deceso hasta el lugar de sepultación, el Servicio de Registro civil y el Servicio Médico legal deberá dar prioridad a la inscripción y pericias respectivas, entre otras medidas.

Pero más allá de lo que establece la ley, llama la atención como el Estado ha fallado en el control de este tipo de delincuencia. En primer lugar, aún no se ha dictado el reglamento que hace que ésta pueda entrar en vigencia y la negativa a la apertura del secreto bancario son, entre otras cosas, algo que no tiene mucha explicación.

Parece que el Estado, está más preocupados de peleas personalistas y partidarias o de levantar candidatos presidenciales en vez de ocuparse de lo que realmente ocupa y preocupa a la sociedad.

Solo queda esperar que cuando reaccionen no sea demasiado tarde.

Karina Saavedra

Académica Facultad de Derecho U. Andrés Bello, sede Viña del Mar