Cierran investigación en contra de Marta Isasi
La Fiscalía Local de Valparaíso comunicó ayer a los intervinientes el cierre de una investigación en contra de la exdiputada por Tarapacá, Marta Isasi.
La decisión fue tomada luego de no haber reunido antecedentes suficientes para fundar una acusación en contra de la exparlamentaria como autora de fraude al fisco.
Según el abogado defensor de Isasi, Juan Carlos Manríquez, la causa sumaba dos acusaciones. La primera estaba ligada a un presunto fraude al Congreso con las asignaciones con las que supuestamente se obtenían -con documentos falsos- mayores recursos para destinarlos a campañas políticas.
La segunda arista tenía que ver con los dichos del exasesor de Isasi, Georgio Carrillo, en relación a que él le habría pasado a la exdiputada 20 millones de pesos producto de fondos obtenidos en Corpesca para financiar campañas.
Respecto al cierre de la investigación, el abogado Manríquez manifestó que "es una resolución bien completa luego de una investigación muy profunda que ratifica la inocencia de Marta Isasi y desacredita todas las acusaciones falsas que hizo en su contra el señor Carrillo".
De acuerdo al representante de la defensa de Isasi, Georgio Carrillo y su esposa siguen siendo procesados por esta causa, que se traduce en la acusación de apropiación indebida reiterada por más de 100 millones de pesos en perjuicio de la exparlamentaria.
De hecho, la Fiscalía Local de Valparaíso mediante un comunicado expresó que a Georgio Carrillo también se le comunicó la decisión de cerrar la investigación, pero de manera "parcial (...) sólo respecto de los hechos de la formalización ocurridos entre el año 2006 hasta mayo del año 2009 que no han sido contenidos en la acusación fiscal."
OTRA INVESTIGACIÓN
Pese a esta decisión de la justicia, la defensa de Marta Isasi continúa trabajando en otra acusación que se tramita en Santiago y que dice relación con el Caso Corpesca.
"Hay diligencias pendientes aún para investigar un posible delito de cohecho, según los dichos del señor Carrillo y otras personas. Esta investigación es mucho más amplia y más compleja, ya que aparecen involucradas otras personas", dijo Manríquez.
No obstante, a juicio del abogado, la decisión conocida ayer recompone las cosas y las pone en el lugar donde siempre deberían haber estado. "Se cerró esta causa, pero faltan batallas todavía", remató el jurista. J