Mucho se ha hablado estos días, de la banda descubierta por la PDI que se dedicaba al tráfico de drogas desde el Aeropuerto de Iquique, en donde uno de los funcionarios de la Dgac sería miembro activo de ésta.
Bueno, me permito contar la historia desde el interior de la Dgac como funcionario que soy. Resulta ser que quien está siendo juzgado nunca ha tenido la misión de detectar drogas, es más, nunca fue preparado ni dotado de recursos y elementos para cumplir esta tarea. Más aún, la institución no fue creada para esta tarea. Así lo dice en su Misión y en su Visión.
El funcionario involucrado en esta situación tiene como misión prevenir la comisión de actos de interferencia ilícita que puedan poner en riesgo la seguridad de las operaciones aéreas. Es por esto que cuando se implementó el proyecto Frontera Norte todas las otras instituciones que sí tienen por misión velar por el control del narcotráfico en la región recibieron gran cantidad de recursos. No así la Dgac, porque, insisto, no es su misión.
Recursos que vemos desperdiciados, por ejemplo, en el mismo Aeropuerto en que la PDI tiene un Equipo Bodyscan que es precisamente para la detección del tráfico de estupefacientes, el cual en los últimos años con suerte ha sido usado unas 5 horas. Equipo que por cierto cuesta miles de dólares y allí está sin prestar el servicio para el que fue adquirido.
La prevención del narcotráfico ciertamente es nula en nuestro Aeropuerto, pero no porque la Dgac sea responsable, sino porque quienes deben hacerlo no lo hacen. Hay tres organismos que trabajan y le son asignados recursos para esta labor. Carabineros de Chile a través de su brigada OS7, PDI a través de su brigada de Narcóticos y Aduanas de Chile con su brigada del mismo nombre. Entonces, ¿por qué debiera responsabilizarse a la Dgac del control de este tema y no son cuestionados quienes sí tienen la responsabilidad? Hasta ahora no he visto en ningún medio este cuestionamiento.
Por último, aclarar que las responsabilidades en los hechos están siendo investigadas y nuestro colega se presume inocente hasta que se demuestre si tiene alguna responsabilidad en los hechos. A nuestro entender su única responsabilidad hasta el momento es no haber detectado la situación, desde su función, que insistimos, nunca ha sido nuestra misión hoy le toca a él vivir esta situación. Quizás mañana sea yo. Lo demás lo dejamos en manos de la Justicia.
Roberto Álvarez ,
funcionario especialista en Seguridad Aeroportuaria Dgac.
