Decálogo

Independiente de lo bien intencionada que sea la propuesta del Presidente sobre los aspectos fundamentales que debiera tener nuestra Constitución, hay que sincerar que dentro de lo que él plantea, no hay absolutamente ningún tema que sea realmente novedoso.

Es decir, es lo que podríamos decir el "desde" en una discusión como esta. El decálogo presentado, más parece la lectura del índice de cualquier Constitución o la suma de frases redundantes sobre un debate que debiera ir más allá de discursos rimbombantes con muchas luces y poco contenido.

Pese a ello, sí hay que destacarle al Presidente el hecho de aventurarse -aunque sea sucintamente- a entrar en un tema tan relevante para el país como es el de una nueva Carta Fundamental, y al respecto sí vale la pena resaltar ciertos aspectos que rondan las diferentes posturas sobre el apruebo y rechazo. Partamos de la base que el caos no se apoderará de Chile si gana una u otra opción. La campaña del terror que nos ha acompañado desde el plebiscito del 5 de octubre de 1988, simplemente no tiene asidero avanzado el siglo XXI.

El Apruebo no es sinónimo de Marxismo-Leninismo, como tampoco el rechazo es eco de fascismo pinochetista. Si alguien cree eso, es porque en 40 años no ha entendido absolutamente nada. Tampoco podemos asumir que la eventual próxima Constitución va a borrar todo lo que la actual presenta, más que más, en el transcurso de sus más de 45 reformas, se ha ido ajustando a nuestra realidad país.

El gran tema que hay detrás nuestra próxima Carta Magna es, por un lado, replantearnos su contenido de cara al siglo que vivimos, y por el otro -quizá el más relevante- reemplazar aquellos vestigios dictatoriales que aún le quedan a la del '80 y que por los altos quórum requeridos, no han sido posible modificar.

"Tampoco podemos asumir que la eventual próxima Constitución va a borrar todo lo que la actual presenta, más que más, en el transcurso de sus más de 45 reformas, se ha ido ajustando a nuestra realidad"

Dr. Felipe Vergara Maldonado, Analista político

Cuando estamos a corto tiempo de tener muchas elecciones, con un padrón de 14,7 millones de electores habilitados para votar, es de vital importancia analizar cuán más o cuán menos están preparados para asumir la crucial labor de elegir a las futuras autoridades.

En general el perfil del elector nacional, dice que vota por los candidatos que pertenecen a su pensamiento político, a tabla rasa, sin cuestionar nada, sus respaldos profesionales, experiencias laborales, antecedentes personales y generales, etcétera, es decir no muestra mayor interés en saber si su candidato, por el cual va a votar, está en condiciones de ejercer el cargo para el cual postula, en la forma y en el fondo. En otras palabras, no analiza que hay detrás de la foto llena de sonrisas y rodeada de promesas de su elegido, en este caso, estamos en presencia de una "cita a ciegas", entre el elector y el candidato, y solo el tiempo le dirá, si su opción fue la indicada o definitivamente fue un voto al agua.

Sería muy oportuno conocer el motivo, aunque para muchos la respuesta sería obvia, del poco interés de la Familia Política & Asociados en preparar mejor a los electores, porque sería lamentable que la clase política prefiriera mantener a los electores en un estado de sopor constante en estas materias, para que no terminen cuestionando con conocimiento y causa, a los candidatos que ellos les colocan en el voto.

Por último, no existen motivos fundados para decir que el hecho de preparar mejor al elector, para que pueda "escanear" a sus candidatos antes de ser votados, sea no democrático, pues son dos cosas muy diferentes, una es querer ser diputado, senador, alcalde, gobernador y la otra es tener, diciendo en buen chileno, "los dedos para el piano", a no confundir, la democracia no está para amparar ineptitud, está para cosas más importantes.

Raya para la suma, lo mejor que le puede pasar a Chile hoy, es tener electores mejor preparados para analizar a sus candidatos antes de votarlos, porque cuando nos quejamos de los políticos, digamos que la culpa no es del elegido, sino que de quienes los eligen.

Luis Soler Milla