En poco más de un mes el país vivirá uno de los procesos eleccionarios más relevantes de las últimas décadas. Tras un año 2019 muy agitado y en medio del denominado "estallido social", la mayoría de los partidos políticos acordaron iniciar un proceso constituyente que en concreto se partirá el 25 de octubre con un plebiscito donde los chilenos deben decidir si desean mantener la actual Constitución o la creación de una nueva. Además, de ganar la segunda opción, optar por el mecanismo para su creación.

No cabe duda que se trata de un tema de máxima importancia, toda vez que la decisión que se adopte marcará la ruta de los próximos años.

Como en todo proceso eleccionario, es relevante que los electores conozcan el significado de cada una de las opciones en juego y desde ese análisis puedan emitir su sufragio de manera informada y responsable. No obstante, las actuales circunstancias sanitarias generadas por la pandemia del coronavirus han impedido desarrollar una conversación profunda del tema y es poco y nada el debate que los distintos sectores han logrado materializar.

Hoy por hoy, tanto los adherentes del Apruebo y como del Rechazo han enfocado sus esfuerzos en las redes sociales, sin embargo, estas plataformas parecen no estar albergando el diálogo necesario ante tan significativo evento electoral. Por el contrario, los mensajes que se difunden a través de estos espacios de comunicación están absolutamente polarizados y parecen más bien apelar a un componente más emocional que racional, lo que podría resultar bastante riesgoso.

Es suficiente un breve recorrido por las redes sociales para percibir un inquietante grado de odiosidad, donde la construcción de un país que albergue a todos pareciera ser casi imposible. Además, estas plataformas digitales suelen contener mucha información errada y noticias falsas que hacen aún más compleja la toma de decisiones.

Es necesario que los electores se informen y reflexionen sobre el país que necesitamos construir y legar a las nuevas generaciones. Queda poco tiempo, pero es indispensable que los electores se den el tiempo de profundizar sobre su elección.

"Es suficiente un breve recorrido por las redes sociales para percibir un inquietante grado de odiosidad".

Es verdad que la teoría dice que las organizaciones en general tienden a la estabilidad y que es su capacidad de adaptarse lo que la caracteriza. Y sin buscar mucho hay variados ejemplos de casos que muestran a las organizaciones buscando las mejores respuestas para adaptarse a lo que le impone el entorno regional, nacional y por qué no decirlo, mundial. Tenemos desastres naturales, estallido social como lo más cercano y ahora mismo la pandemia que nos ha puesto a prueba hasta el límite en lo personal y profesional, quien podría decir que las instituciones tanto públicas como privadas no han dado muestra (una con mayor eficiencia que otras) de esa capacidad y carácter adaptativo que se dice las caracteriza. La teoría de las organizaciones inteligentes dice que las instituciones que muestran capacidad de ajuste, de adaptación a las nuevas y fuertes tensiones que le impone el contexto externo ahora más inestable y competitivo que nunca, son las que se mantendrán activa.

En este nuevo escenario, las competencias de las máximas direcciones que guían el camino de sus instituciones pasan a ser estratégicas, de ellos dependerá la efectividad de sus decisiones para adaptarse a los nuevos tiempos. En un contexto de pandemia, es válido preguntarse: ¿cómo han respondido las distintas organizaciones en esta contingencia sanitaria?, ¿cuál ha sido la respuesta de las instituciones de educación, de salud entre las que podrían ser de mayor interés?, pero en realidad la pregunta es para cualquiera que sea considerada de necesidad para la sociedad. Al final es preguntarse si hemos o han estado a la altura de las circunstancias y seguro tendremos variadas respuestas de índole social y derivadas de estudios formales. Lo que sí está claro es que la crisis sanitaria que hoy vivimos ha desafiado a todas las instituciones, unas más golpeadas que otras y la mayoría ha debido tomar decisiones en ocasiones extremas para mantenerse dentro del sistema y no morir en el intento, otras definitivamente han cerrado. ¿Qué hemos aprendido en estos seis meses de pandemia? Nosotros, las personas ¿cómo estamos liderando nuestras vidas para adaptarnos a tan fuertes tensiones y exigentes desafíos?

"Tenemos desastres naturales, estallido social como lo más cercano y ahora mismo la pandemia".

Elsa Echeverría Olivares,, rectora de Santo Tomás sede Iquique

Algunos conductores se olvidan de todas las reglas del tránsito, escapan y hasta giran en "U" al enfrentar un control en el camino. Además de ir sin permiso, ponen en riesgo su vida y la de otros automovilistas y peatones.

Otra semana

Bastante expectación había en Tarapacá por los anuncios del Ministerio de Salud. Finalmente, Pozo Almonte avanzó a Fase 2, mientras que Iquique y Alto Hospicio siguen en cuarentena. Es necesario hacer el esfuerzo para que el confinamiento no sea "eterno".

Salud en cuarentena

El encierro durante más de cuatro meses si bien no ha impedido que las personas salgan, si ha hecho que el estado físico de miles esté pésimo. Algunos se las ingenian para hacer ejercicio, pero la gran mayoría ha vivido en forma sedentaria, lo que es muy perjudicial.