Ordenan a Fiscalía pagar costas de juicio a Gutiérrez
La Corte de Apelaciones de Arica rechazó la solicitud de desafuero solicitada por el Ministerio Público, al no existir elementos para formular la acusación.
Por medio de una declaración escrita, la Fiscalía regional de Tarapacá mostró su disconformidad respecto al fallo de la Corte de Apelaciones de Arica y Parinacota, que rechazó la solicitud de desafuero del convencional constituyente, Hugo Gutiérrez, y ordenó al Ministerio Público pagar las costas del juicio.
Esto porque, en pleno, siete ministros de dicha corte determinaron que las acusaciones del Ministerio Público en contra del exdiputado comunista por supuestos delitos de amenazas a funcionarios de la Armada y omisión de cooperación pública "no constituyen elementos suficientes para formular acusación".
Respecto del fallo, la Fiscalía regional señaló que "no comparte lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Arica, ya que estima que sí concurren antecedentes suficientes para configurar los delitos por los cuales se acusó y que eran motivo de la solicitud de desafuero".
"Por ahora se está analizando el fallo, a fin de decidir el camino a seguir", aseguraron desde el ente persecutor.
Es por eso que la Justicia ariqueña ordenó, además, que la Fiscalía de Tarapacá, pague las costas del proceso judicial en contra del convencional, Hugo Gutiérrez, juicio que duró cerca de un año y medio.
El abogado representante del político, Enzo Morales, indicó que con la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica, "termina la obsesión inexplicable del fiscal Eduardo Ríos coludido con la Armada de Chile y el fiscal regional, Raúl Arancibia, que es un exfuncionario de la Armada".
"Deberían ellos desistir de esta persecución política, que ha sido acreditada por la Justicia e incluso los condenó a pagar los gastos del juicio, porque durante un año y medio han perseguido al exdiputado, hoy día constituyente, sin ningún fundamento, ni antecedentes probatorios como lo ha señalado la resolución", manifestó el abogado Morales.
El representante de Gutiérrez sostuvo que en Iquique no existió imparcialidad para juzgar al constituyente por Tarapacá.
"Fuimos a la Corte Suprema, logramos que el Juzgado de Garantía escuchara la defensa de Hugo Gutiérrez, presentamos un recurso de amparo que fue acogido de forma unánime (...) sacamos la causa de Iquique, porque no hay ninguna imparcialidad para juzgar Hugo Gutiérrez , porque los jueces son anticomunistas", comentó.
Hugo gutiérrez
En tanto el constituyente, Hugo Gutiérrez, sostuvo que con este fallo de la Corte, culmina lo que calificó como una persecución "odiosa".
"El fallo de la Corte de Apelaciones fue muy lapidario y, además, los condenó (al Ministerio Público) en contra, como corresponde. Estamos en presencia de una persecución penal francamente odiosa, totalmente innecesaria y que lo único que hizo fue gastar recursos del Estado de Chile, nunca hubo motivos para haberme perseguido penalmente, menos por los delitos por los cuales iniciaron la persecución", dijo Gutiérrez.
Asimismo, aseguró que cualquier intento de perseverar por parte del a Fiscalía, no tendrá futuro.
"Espero que el Ministerio Público tenga la sensatez de dejar hasta aquí las cosas. Me imagino que el desquiciamiento del fiscal regional con el fiscal Ríos es total y que van a seguir perseverando en sus odiosidades", expresó Gutiérrez.
"Estamos en presencia de una persecución penal innecesaria que lo único que hizo fue gastar recursos del Estado"
Hugo Gutiérrez,, convencional constituyente
Jorge Muñoz Geraldo
jorge.munoz@estrellaiquique.cl