"Vemos con este peak de casos que la mayoría son asintomáticos "
La autoridad se refirió a la "cuarta ola" de contagios que llegó a Tarapacá. Confirmó que desde el 20 de diciembre hay transmisión comunitaria de la cepa Ómicron y descartó un retorno a las cuarentenas pese al delicado escenario.
En una semana hubo un aumento explosivo de casos covid en la región, tras meses de baja positividad y pocos contagios del virus respiratorio. Esta "cuarta ola" de coronavirus tiene a Tarapacá con más de dos mil casos activos. En medio de este rebrote, el seremi de Salud de Tarapacá, Manuel Fernández, se refirió al actual escenario pandémico que vive Iquique, Alto Hospicio y el Tamarugal.
- ¿Cuál es el análisis que hace de este aumento explosivo de casos?
Cuando vienen estos peak de casos, tenemos que redistribuir el personal para hacer frente o bien ir reduciendo los tiempos de demora que puede significar la investigación. Para los efectos de una pandemia, y específicamente para controlar un brote, es fundamental hacer la definición de contacto estrecho en el menor tiempo posible. Por eso, hemos visto, por un lado, redistribución del equipo de trazabilidad pasando de seguimiento a investigación, a que otros equipos, que no trabajan en covid, refuercen estas funciones sanitarias. También hemos tenido apoyo de otras Seremis, que están haciendo investigación de algunos casos.
- También hemos visto una gran cantidad de personas testeándose...
Nunca habíamos tenido una reacción tan fuerte de parte de la comunidad, en el sentido de realizarse test preventivos. Eso significa, por un lado, que los puntos reciben una alta demanda y, por otro lado, el hospital recibe muchas muestras por lo que se pueden ir extendiendo los casos. Efectivamente, vemos con este peak de casos, que la mayoría son de carácter asintomático. Es decir, son personas que se están haciendo el test preventivamente en el sistema ambulatorio, ya sea privado o en los puntos BAC.
- ¿Es la variante Ómicron la causa de este aumento explosivo de casos?
Tenemos dos nuevos casos Ómicron de viajeros, mas un caso comunitario. Este caso comunitario se realizó el test el 20 de diciembre, pre Navidad. Por lo tanto, si consideras que el virus ha venido circulando en la región, desde por lo menos esa fecha hasta Navidad, efectivamente el peak lo explica la fecha, donde existe mayor movilidad en la población, más actividades sociales. Lamentablemente, (hay) más relajo de las medidas preventivas y también está de la mano, este hallazgo confirmado por parte del ISP, del caso comunitario. El hecho de que haya un caso comunitario, no significa que sea uno, sino que ese caso muestra y define la condición comunitaria del virus, porque no todas las muestras se mandan al ISP. El encontrar una infección comunitaria nos da pie a pensar que efectivamente el aumento de casos nos pudiera explicar de forma importante la condición de la Ómicron en la comunidad.
- ¿Ustedes tienen la hipótesis de que haya un caso índice que haya llevado a que esta variante se haya convertido en comunitario?
No, la investigación epidemiológica no nos arroja una situación a la cual pudiéramos entender que se generó un quiebre en el control. La verdad de las cosas es que la variante puede llegar de distintas formas. Puede haber pasado que llegó (un contagiado) y se enteró después de que era positivo o simplemente no se enteró nunca, porque nunca hizo síntomas y, por lo tanto, no se generó ningún examen.
- Se dice que hubo dos personas que llegaron del extranjero y no respetaron la cuarentena... ¿Qué hay de cierto en eso?
La gente tiende a tergiversar la información, desconozco si se trata de los casos que nosotros reportados como viajeros y sobre ellos estuvieran imputando responsabilidades, pero nosotros hemos investigado los casos de los viajeros. Ellos, efectivamente, hicieron aislamiento al momento de llegar a Chile. Los contactos estrechos se investigaron y está todo dentro de una normalidad. Eso no existe, no existe ninguna evidencia que haya un acto voluntario e irresponsable o negligente que haya tenido que hacer cuarentena y no lo ha hecho. La gente especula y genera información que es falsa. Eso lo podría catalogar como una fake news.
- ¿Hubo un relajo en la fiscalización que explique el impacto y el crecimiento a exponencial que hay? Porque a nivel nacional no se está viendo lo mismo.
Yo no veo relajo en los equipos, los equipos todos los días inician su jornada fiscalizando los puntos que le pedimos que fiscalicen. En redes sociales se han visto las denuncias que nos han hecho. Por ejemplo, en el sector gastronómico, cuando hemos ordenado la clausura, nos han hecho "funas" a nivel de redes sociales porque en la práctica seguimos fiscalizando. El problema es que no es posible saber dónde va a explotar un brote. Distinto es decir que nosotros veníamos con una estabilización de los casos previo a la fiesta de Navidad, donde existía una tranquilidad de parte de la comunidad y, también, porque no decirlo, de la autoridad sanitaria, de que los casos tendían a mantenerse. Pero cuando se acerca una fecha emblemática, nosotros intensificamos y reorganizamos los equipos para poder apuntar a aquellos lugares donde pudiera existir un mayor riesgo.
- Hay ciudadanos que piensan que volverían las cuarentenas por esta alza de casos
La Fase 1 del plan "Paso a paso" es la más compleja, con más condiciones de estrés que es la restricción, y ahí se controla, se limita y se minimiza la capacidad de realizar eventos masivos. Por el nivel de aforo que se pueda tener o simplemente porque se prohíbe la participación de ciertos tipos de actividades, pero la cuarentena no está proyectada por el Ministerio de Salud, ni por parte del Presidente.
- ¿Pese a tener un crecimiento exponencial de casos?
Acá hay un brote muy ambulatorio. De hecho, en lo que llevamos de brote, no hemos visto incrementarse el uso de camas críticas. En ese sentido, ninguno de los casos que está en hospitalización corresponde a la variante Ómicron.
"Las cuarentenas no están proyectadas por el Ministerio ni por el Presidente
"
"