Más que el triunfo en sí mismo de la opción de Rechazo a la propuesta de constitución durante el plebiscito de salida, el foco fundamental de los análisis tras la elección se lo llevó el amplio margen.

En este sentido, es claro que la opción ganadora no se la puede adjudicar ningún grupo político en particular -independiente que algunos hayan salido fortalecidos por sobre otros-, pero también es indesmentible la derrota del Gobierno.

En esa misma línea, es importante que se logre trabajar por los acuerdos más que insistir en las diferencias o apuntar a ciertos sectores como responsables de que el proyecto constitucional no llegara a ver la luz.

El amplio margen que obtuvo el rechazo da cuenta, entre otras cosas, de una opinión transversal que evaluó de forma negativa la propuesta y el trabajo que realizaron los convencionales, quienes evidentemente no estuvieron a la altura de lo que querían las personas para la llamada ley fundamental, es decir, una Constitución que representara los intereses y los anhelos de la inmensa mayoría de los chilenos.

Por otro lado, los resultados de los plebiscitos de entrada y de salida muestran que Chile es un país que desea avanzar, pero con seriedad y sin ideologías extremas que más bien dividen.

En ese sentido, pareciera existir acuerdo en la necesidad de generar cambios que apunten a una sociedad con menos desigualdad, inclusiva y con más oportunidades, sobre todo en los derechos sociales básicos como salud, vivienda, educación, entre otros. Por eso, las próximas decisiones políticas deben analizarse con la máxima prudencia y no con la temperatura inmediata de una votación.

Tras este plebiscito, el mundo político y principalmente el gobierno (tanto a nivel nacional como regional) deben enfocarse en cómo interpretar de mejor forma las demandas de la mayoría de los chilenos, no de un grupo determinado de izquierda o derecha, sino que más bien con los cambios que desean los ciudadanos comunes y corrientes, esos que pagan sus impuestos y se levantan todos los días para buscar un mejor porvenir para sus familias.

El pueblo habló en las urnas y es necesario que las autoridades, los denominados líderes, pongan bastante atención.

"El mundo político y principalmente el gobierno deben enfocarse en cómo interpretar de mejor forma las demandas de la mayoría ".

Como se suele decir en muchas ocasiones en resultados de elecciones, las urnas hablaron, la población electoral mediante el voto obligatorio señaló claramente un rechazo a la propuesta constitucional que pretendió la refundación de Chile, con una serie de percepciones adicionales asociadas a problemas que la sociedad chilena está viviendo. Una de ellas, es la sensación de inseguridad actual, dado que no se ha tenido efectividad sobre el control de la inmigración, ataques en zona macro sur, las organizaciones criminales organizadas relacionadas con el tráfico de drogas y asaltos en las calles.

Por otra parte, se presenta el bajo nivel de confianza del electorado en el Poder Ejecutivo y político, con el broche de oro con el comportamiento de la convención constituyente que desde un principio tuvo la confianza del electorado, pero se deterioró rápidamente su legitimidad. Se suma la carencia de liderazgo de las autoridades de los últimos gobiernos, en no satisfacer las necesidades prioritarias de la población chilena, que se asocian a seguridad, salud, vivienda, previsión social.

Lo que resta, va a depender de las decisiones futuras que poseen las siguientes alternativas: una nueva convención constituyente, método que actualmente está desprestigiado y sería retrasar las expectativas de la población a la solución de sus problemas más urgentes; una comisión de expertos constitucionalistas; o su reformulación liderada en el Congreso. Todas estas alternativas pueden recoger lo mejor de la propuesta y de la Constitución actual de 2005.

Lo peor que podría ocurrir desde el punto de vista económico y social es que se repita nuevamente el mismo proceso constitucional, debido a las dificultades que se presentan en las expectativas de los inversionistas, consumidores, y en la forma de aplicación del gasto público, especialmente por las dificultades que se tienen hoy con la iniciación de la recesión internacional y nacional, inflación, la carencia de inversión, el aumento del desempleo que se tendrá en los próximos meses, lo que trae consigo un problema riesgo de estabilidad política y social.

Las decisiones futuras para lograr a la brevedad un equilibrio social, se puede lograr con modificaciones mediante proyectos de leyes, que vayan orientados a una mayor eficiencia del Estado, y continuar con la innovación y mejoramiento del proyecto constitucional que tenga como esencia una sociedad chilena más equitativa.

"Lo peor que podría ocurrir desde el punto de vista económico y social es que se repita nuevamente el mismo proceso constitucional".

Dr. Héctor Varas M.

Con el alto número de votantes de la última elección ya salieron algunos a hablar sobre la importancia de cambiar al voto obligatorio. Una nueva idea que surge sin preguntarle a nadie y "en caliente".

Ambulantes

El problema de los ambulantes parece ser un tema sin solución. Está claro que los problemas en la economía hacen que la informalidad se acentúe, pero es deber de los gobiernos nacionales y comunales enfrentar estas situaciones y dejar de hacer la vista gorda.

Rostros de campaña

Varias autoridades locales se transformaron rostros de campaña a nivel regional. Quizás los resultados también son un cuestionamiento a esa labor. La ciudadanía demanda que se enfoquen en el desarrollo y las necesidades de Tarapacá, para lo que fueron electos.