"En Tarapacá está asentado un manejo opaco de las instituciones"
El diputado del Partido Comunista, Matías Ramírez, habló sobre la situación actual de la política regional y también se refirió a los casos de corrupción que se han presentado a nivel local.
P.C.V. - La Estrella de Iquique
Matías Ramírez Pascal es actual diputado por la región de Tarapacá, fue dirigente estudiantil en la Universidad Arturo Prat, también fue concejal de Iquique y ahora, en su labor parlamentaria integra las comisiones de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos; y Futuro, Ciencias, Tecnología. Además preside la comisión de Conocimiento e Innovación. Hoy, conversa sobre la situación actual que viene viviendo la política regional y comenta los procesos legales que se llevarán a cabo por investigaciones de fraude que han ocurrido en Tarapacá.
- Tras meses de investigación de una demanda que usted interpuso ¿qué le parece que vayan a formalizar a Miguel Ángel Quezada por el caso cajas de alimentos?
-Marca un hito importante en la región, primero por lo que significó los procesos de trato directo de las cajas durante la pandemia, en el gobierno de Sebastián Piñera, donde fue evidente cómo se hicieron los tratos directos a dedo con empresas que eran cercanas o satisfacían ciertos intereses del intendente de la época. Yo creo que sin duda, va a ser relevante primero si eso va a iniciar un marco de investigación mucho más profundo porque ahora es formalizado solo por los tratos directos en la intendencia regional pero también dice relación con los dineros que fueron traspasados a la asociación cristiana de jóvenes, que también es una arista donde hay más personas involucradas y efectivamente podría caer gente vinculada al círculo cercano de Miguel Ángel Quezada.
- Vemos que hay documentos de la investigación donde aparecen nombradas Daniela Solari y la senadora Luz Ebensperger.
- A nosotros nos interesa buscar el fin que tenían esos dineros -que a nuestro entender- claramente eran para las campañas políticas de la derecha, en este caso de la Udi y de RN, donde se sitúan las figuras de Ebensperger es gravitante. Por eso en la semana solicitamos que no efectúe votación por el fiscal nacional. Porque creemos que tiene algún grado de interés en esa causa que se está desarrollando acá en Tarapacá, lamentablemente ella hizo caso omiso y participó igual, pero son esas señales en que la política es importante dar cuando existen esos conflictos de interés.
-¿Considera común que en la región existan este tipo de hechos? ¿Cree que se ha investigado poco?
-Yo creo que a nivel nacional los casos de corrupción no son debidamente investigados. En el caso de Tarapacá está el caso luminarias que se va a iniciar el juicio prontamente, está el caso cajas y así hay un sinnúmero de casos que han ocurrido en la región y que muchas veces no han tenido buenas conclusiones.
- En comparación con otras regiones ¿Cómo está Tarapacá en temas de corrupción?
-En Tarapacá está asentado un manejo opaco de las instituciones en general, a través de licitaciones y yo una gran preocupación que tengo en general es de las corporaciones, tanto municipales como en los gobierno regionales, que muchas veces se traspasan dineros que no se rinden de la misma forma como si se quedaran en el sistema público y por eso presentamos un proyecto de ley para que las corporaciones también estén sometidas a las normas de transparencia del sistema público, que permitiría detectar estos casos de corrupciones de manera anticipada y evitar la pérdida de estos recursos.
-Enzo Morales lo acusó de quedarse con unos dineros, tras años de trabajar juntos en presentar querellas por corrupción ¿Qué pasó con eso?
-En realidad fue una decisión electoral, él decidió ir de candidato, yo iba a ir de candidato también y obviamente a uno no le pueda haber gustado el resultado, pero yo no tengo ninguna cuestión pendiente con eso y en el caso de corrupción hemos seguido trabajando de la misma manera y con la misma fuerza en ese punto. No hay mucho que aportar, solamente que seguiré haciendo mi trabajo desde el parlamento.
- ¿Que piensa sobre que la ejecución presupuestaria haya estado tan lenta y baja en la región este año?
- La nueva autoridad que se crea y que busca la descentralización, es quien tiene que mejorar los mecanismos para lograr que sea adecuada y es importante hacerlo con anticipación, porque también hemos visto -y vinculando a situaciones de corrupción- que muchas veces se quiere forzar rápidamente la ejecución y subir el porcentaje, para terminan financiando proyectos que nunca ven la luz, solamente son traspasos de dinero y nunca logran la ejecución.
-¿Por qué cree que no avanzan los grandes proyectos en la región?
- Yo creo que falta aunar voluntades, las autoridades con las competencia que pueden mejorar la ejecución de estos proyectos tienen que poner los intereses de los vecinos y vecinas de Tarapacá por sobre visiones de índole personal. Yo creo que ese es un factor que nos ha jugado históricamente en contra en Tarapacá, espero que estas nuevas autoridades sepan poner los intereses de Tarapacá por sobre otras discusiones. Esto, que puede sonar muy fácil realizarlo ha sido una problemática que hemos tenido los últimos 30 años en la región.
¿Existen diferencias entre los actores del oficialismo a nivel regional? Últimamente se ha visto emplazar al gobernador regional por la baja ejecución presupuestaria, siendo, que esas prácticas no son comunes dentro del mismo sector.
- Yo no tengo ninguna diferencia con el gobernador, tampoco me interesa tenerla… porque acá, hay interés de cómo los recursos van en beneficio de la ciudadanía. Esa es una crítica política que hay que recogerla en su justa medida. En mi caso como parlamentario, estoy para fiscalizar a las distintas autoridades y esa es parte de mi trabajo. No estamos acá para iniciar amigos, ni mucho menos, sino para cumplir un rol fiscalizador que hemos tratado de cumplir en estos meses en que he ejercido el cargo. Descartar de plano: no hay ninguna situación personal, ni mucho menos. Acá hay una preocupación legítima de que los recursos de Tarapacá se inviertan de la mejor manera.
¿Esa labor fiscalizadora la han tomado de mala manera las autoridades regionales?
- Lo que pasa que se confunde la fiscalización con que si ese fuese un ataque directo hacia las personas, ahí pueden haber autoridades que no les guste esa labor, pero lamentablemente es una de las funciones fundamentales que tenemos que cumplir, independiente de que uno sea un diputado oficialista, de gobierno o que muchas veces fiscalicen a personas que puedan ser de los mismos sectores políticos o cercana. La fiscalización es una herramienta que nos permite mejorar la ejecución de los recursos o mejorar la gestión de las distintas instituciones. Yo al menos lo he visto como algo positivo, pero quien quiera verlo de manera negativa es problema de esa persona.
"Se confunde la fiscalización con que fuese un ataque directo a las personas
"
"