Por falta de quorum no votaron renuncia de ediles
Concejal Matías Ramírez se inhabilitó por ser abogado querellante en caso "Luminarias" donde está imputado Arsenio Lozano y Mitchel Cartes.
Redacción - La Estrella de Iquique
Ayer en sesión extraordinaria del Concejo Municipal de Iquique estaba en tabla la votación de las renuncias a sus cargos presentadas por los concejales Arsenio Lozano y Mitchel Cartes, ambos imputados por fraude al fisco, cohecho y lavado de activos en el denominado caso "Luminarias", quienes son acusados, junto con Felipe Arenas y Guillermo Cejas, de haber favorecido los intereses de la empresa Itelecom, quienes se adjudicaron el proceso de licitación del sistema de iluminación led para la ciudad por más de seis mil millones de pesos.
Renuncias que no fueron votadas por falta de quorum debido a que el concejal Matías Ramírez se restó del proceso y solicitó un pronunciamiento a Contraloría General de la República sobre una eventual inhabilidad que tendría en estas votaciones por ser el abogado querellante en este mediático caso. Mismo procedimiento que hizo con la carta de renuncia presentada a fines de octubre por Felipe Arenas.
"Hoy mismo (ayer) yo complementé la solicitud de pronunciamiento de la Contraloría General de Tarapacá, a objeto que se informe o no, si existe una inhabilidad respecto a mi persona", dijo Ramírez.
Ahora el Concejo Municipal quedó a la espera del pronunciamiento de Contraloría respecto a esta votación y la falta de quorum por la supuesta inhabilidad del abogado querellante del caso "Luminarias".
Término
El pasado lunes la Municipalidad de Iquique decidió poner término al contrato con la empresa Itelecom, involucrada en el supuesto fraude. Según la casa edilicia, una vez finalizada la instalación de las luminarias y el sistema de telegestión, la Comisión Técnica de Recepción Provisoria del proyecto por parte de la Municipalidad realizó varias observaciones a la empresa por fallas en el sistema de telegestión, observaciones que nunca fueron subsanadas. Asimismo, el municipio informó que solicitó una indemnización de perjuicios en contra de esta empresa por la suma de $1.640.984.533.
Dos incumplimientos
Hernán Figueroa, director de la Dirección de Asesoría Jurídica de la Municipalidad de Iquique, señaló que Itelecom incurrió en dos incumplimientos: el primero era la no vigencia entre el contrato de la aseguradora e Itelecom, lo que no daba garantía fiel del cumplimiento del vínculo contractual. El segundo incumplimiento son las observaciones que se hicieron al sistema de telegestión, que dio lugar a que se pusiera término al contrato de manera administrativa, a través de un decreto alcaldicio.